{"id":13619,"date":"2022-07-28T12:12:26","date_gmt":"2022-07-28T10:12:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geradezu.de\/?p=13619"},"modified":"2022-08-03T23:26:29","modified_gmt":"2022-08-03T21:26:29","slug":"worte-wie-panzerketten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geradezu.de\/?p=13619","title":{"rendered":"Worte wie Panzerketten"},"content":{"rendered":"

Die Gr\u00fcnen sind offenkundig die Bellizistenpartei in Deutschland. Dabei surfen sie intensiv auf jener Welle, die ihr von den Medien aufgesch\u00e4umt wurde. Annalena Baerbock lebt diese fatale Symbiose \u00f6ffentlich vor. Im Eilverfahren hat die Partei unter Federf\u00fchrung einiger Spitzenleute alles \u00fcber Bord geworfen, was an Friedensbewegung und Pazifismus noch auf ihren Schultern lastete. Man kann sagen, sie haben aus \u201eSchwerter zu Pflugscharen\u201c ein \u201eFeuer frei\u201c gemacht. Wenn Basis und Mitglieder der Partei sowie deren W\u00e4hler dieses goutieren, ist es das gute Recht der Gr\u00fcnen, einen anderen Kurs einzuschlagen. Mit welcher herablassenden Verachtung und gef\u00e4hrlichen Sprache allerdings einige Gr\u00fcne \u00fcber Andersdenkende herfallen, die sich in Fragen von Krieg und Frieden abweichende Meinungen und Denkweisen gestatten, ist \u00e4u\u00dferst befremdlich und auch gef\u00e4hrlich. Zur Entgleisung der Worte kommen wir noch. Zuerst allerdings die Wortmeldung eines verdienten und legend\u00e4ren Gr\u00fcnen, der den heutigen Bellizisten<\/span>\u00a0viel voraushat, aber vor allem eines. Bei vier Bundestagswahlen (2002, 2005, 2009, 2013) gewann er als einziger Mandatstr\u00e4ger der Gr\u00fcnen seinen Wahlkreis und damit ein Direktmandat. Der engagierte Anwalt und B\u00fcrgerrechtler Str\u00f6bele stand immer f\u00fcr Frieden und Menschenrechte ein. Er lie\u00df sich nie von Mehrheiten oder Fraktionszw\u00e4ngen vereinnahmen, blieb bis zum Ende seiner politischen Karriere ein eigenst\u00e4ndig denkender Kopf. Str\u00f6bele fuhr schon mit dem Rad in den Bundestag, als dieses noch keine Medien- und PR-Angelegenheit war. Vor wenigen Tagen brachte der inzwischen 83-j\u00e4hrige einige Verwunderung \u00fcber seine Parteinachfahren zum Ausdruck:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nicht nur bei den Gr\u00fcnen kippen S\u00e4ulen. Alle Bereiche der Gesellschaft sind erfasst. Bei einigen brechen l\u00e4ngst D\u00e4mme, die uns alle achtsam machen sollten. In einem Nachrichtenmagazin, einst von seinem Herausgeber und dessen gro\u00dfartigen Redakteuren zum Sturmgesch\u00fctz der Demokratie gemacht, darf mittlerweile ein Kolumnist, dessen Qualifikation f\u00fcr gesellschaftliche und politische Analysen offenbar ein Irokesenschnitt in unterschiedlicher F\u00e4rbung, was in Deutschland sofort Talkshoweinladungen nach sich zieht, das schlimme Wort vom \u201eLumpen-Pazifismus\u201c in Umlauf bringen. (Hier soll nicht \u00fcber \u00c4u\u00dferlichkeiten gewertet werden. Aber bei Sascha Lobo hat einzig eine auff\u00e4llige Irokesenfrisur in roter F\u00e4rbung f\u00fcr mediale Aufmerksamkeit gesorgt, ihm Studio- und Redaktionst\u00fcren ge\u00f6ffnet und keine einzige inhaltliche Ansage. Mit einer 08\/15 Frisur w\u00e4re Lobo kein Dauergast in Talkshows geworden und wegen Wegfall diese Popularit\u00e4t dann eben auch nicht Kolumnist.) Wem bei \u201eLumpen-Pazifismus\u201c eine unangenehme Erinnerung aufkommt, der irrt leider nicht. Es ist die Sprache von Goebbels und Freisler. Jener Freisler, diese Ausgeburt der H\u00f6lle, schnitt vorm Volksgerichtshof seinen Opfern noch die Ehre ab, bevor er Menschen dazu verurteilte, an Fleischerhaken in Drahtschlingen zu verrecken oder unter das Fallbeil in Pl\u00f6tzensee zu kommen. Dabei bevorzugte Freisler stets das Wort \u201eLump\u201c, besonders \u201eehrloser Lump\u201c. Das hatte er vom braunen Propagandamacher Joseph Goebbels gelernt, der schon vor der Machtergreifung der Nazis, Pazifisten, Kriegsgegner und Anh\u00e4nger der Weimarer Republik wie der Demokratie als ehrlose Lumpen diffamierte. Pazifist = Lump, das ist Goebbels pur.<\/p>\n

\"\"
Werkzeuge gegen Pazifisten, Kriegsgegner und Friedensbewegung.<\/figcaption><\/figure>\n

Das Wort Lump im Alltag zu benutzen, ist nun nicht sofort Beleg f\u00fcr die braune Sprache und den Geist der Nazis. Es allerdings bewusst in die Auseinandersetzung zwischen Kriegsbef\u00fcrwortern und Kriegsgegnern ins Feld f\u00fchren, es gegen andere Meinungen und Menschen einsetzen, muss wegen der Uns\u00e4glichkeit<\/span>\u00a0dieser Diffamierung einen Vergleich mit der Sprache der Nazis heraufbeschw\u00f6ren. In solchem Zusammenhang betrachtet ist das, was Herr\u00a0Lobo<\/span> herabsetzend als Lumpen-Pazifismus \u00fcber die Friedensbewegung gie\u00dft, die Sprache der Nazis und nichts anderes. Er geht sogar noch weiter und schreckt auch vor der pers\u00f6nlichen Herabsetzung \u201eLumpen-Pazifist\u201c nicht zur\u00fcck. Ekelhaft. Dass Herr Lobo<\/span> die Geschichte nicht kennt, ist offenkundig. Sollte er sie kennen, w\u00e4re es be\u00e4ngstigend. So oder so h\u00e4tte in Anbetracht der eigenen Geschichte der Spiegel es nicht unter seiner Fahne ver\u00f6ffentlichen sollen. Es h\u00e4tte beim Spiegel auch jemand an die Journalisten denken sollen, ob jetzt Theodor Wolff, Carl von Ossietzky oder Kurt Tucholsky, die jene \u201eEhre\u201c hatten, von den braunen Horden als Lumpen oder Pazifisten diffamiert und gejagt zu werden. Lobo<\/span> kann von diesen M\u00e4nnern nichts wissen, sonst h\u00e4tte er die Worte bedacht und seiner giftigen Sprache den braunen Klang entzogen. So geh\u00f6rt Herr Lobo<\/span> in die uns\u00e4gliche Reihe derer, die den Fehdehandschuh der Diffamierung gegen Andersdenkende schleudern, zumal wenn diese Intellektuelle oder Pazifisten oder gar beides sind. Lobo s\u00e4t Verachtung gegen jene, die eine andere Weltsicht vertreten.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Einen Meilenstein und geltenden Ma\u00dfstab f\u00fcr den engagierten und politischen Intellektuellen, der eine demokratische \u00d6ffentlichkeit vertritt, gegen den Mainstream und die Macht der Medien seine Stimme erhob, setzte \u00c9mile<\/span> Zola im Januar 1898. Da ver\u00f6ffentlichte der weltber\u00fchmte franz\u00f6sische Schriftsteller in der Zeitung L\u2019Aurore seinen legend\u00e4ren Brief \u201eJ\u2019accuse<\/span>\u2026<\/span>!\u201c (\u201eIch klage an\u2026<\/span>!\u201c) an den\u00a0franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten\u00a0F\u00e9lix<\/span>\u00a0Faure<\/span>. In diesem \u00f6ffentlich gemachten Aufruf prangerte Zola die Justizkampagne und die gef\u00e4lschten Beweise an, die den unschuldigen Hauptmann Alfred Dreyfus in Frankreich zu einem Spion und S\u00fcndenbock von Regierung, Nationalisten und Milit\u00e4rs machten. Dreyfus war Jude und eine Welle des Antisemitismus begleitete die uns\u00e4gliche Hetzkampagne gegen ihn. Zola brachte mit diesem \u00f6ffentlichen Eintreten f\u00fcr einen Unschuldigen die Aff\u00e4re neu ins Bewusstsein, was letztendlich zur Begnadigung und dann – viel zu sp\u00e4t – zur Rehabilitierung von Dreyfus f\u00fchrten. Zola r\u00fcttelte nicht nur die franz\u00f6sische Nation auf und bereitete dem Humanismus und Anstand eine Bahn, er l\u00f6ste gleichzeitig eine Welle von Sympathie wie auch purem Hass f\u00fcr und gegen seine Person aus. Wegen seiner Meinungs\u00e4u\u00dferung geriet Zola ins Sperrfeuer einer reaktion\u00e4ren und nationalistischen \u00d6ffentlichkeit, die vor Verleumdungen und dem typischen \u201eschlagt ihn tot\u201c gegen den weltber\u00fchmten Rougon-Macquart<\/span> Autor nicht haltmachte. Mit dieser Einmischung eines Intellektuellen in die Tagespolitik und die Dinge der Nation begann ein neues Kapitel des Hasses und der Diffamierung gegen Einmischer. <\/span>Diffamierung und Herablassung gegen Intellektuelle und die daraus folgenden Konsequenzen haben uralte Tradition und schon vor Zola uns\u00e4gliche Geschichte. Sokrates musste den Schierlingsbecher trinken, Seneca sich die Adern \u00f6ffnen, Ciceros Kopf wurde abgeschlagen und an die Rednerb\u00fchne auf dem Forum Romanum genagelt.<\/p>\n

\"\"
Marcus Tullius Cicero (106 v. Chr. – 43 v. Chr.). Wer denkt, spricht und Meinung hat, lebt gef\u00e4hrlich.<\/figcaption><\/figure>\n

Schauen wir nun in unseren deutschen Suppenteller und nicht mehr \u00fcber den Rand in die Historie. Die Gr\u00fcnen der Generation nach Antje Vollmer, Daniel\u00a0Cohn-Bendit<\/span>\u00a0und Joschka Fischer sind mittlerweile eine \u00e4u\u00dferst\u00a0geschichtsvergessene<\/span> Partei. Auch wenn sie stets viel M\u00fche aufwenden, genau den gegenteiligen Eindruck zu vermitteln. Fehlende Belesenheit, Dummheit, Arroganz oder Desinteresse? Es ist schwer zu sagen. Ein Mix aus allem l\u00e4sst sich erahnen. Volker Beck galt hierzulande als geachteter Vork\u00e4mpfer f\u00fcr LGBTQ-Rechte und hat in dieser Rolle bei den Gr\u00fcnen und in der Gesellschaft gepunktet, Erfolge errungen, Feinde und Hass auf sich gezogen. Dabei hat er einen beachtlichen politischen Aufstieg hingelegt, sich eine Karriere gebaut. Daran ist nichts verwerflich, Beck mit so einem Weg auch nicht allein. Dieser Weg trug ihn von 1994 bis 2017 in den Bundestag, wo er rechtspolitischer, innenpolitischer und religionspolitischer sowie migrationspolitischer Sprecher der Gr\u00fcnen war, es bis zum Parlamentarischen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer brachte. Allerlei Aufgaben, Posten und viel Karriere. Von seinen \u00c4mtern trat er 2016 zur\u00fcck, als er in Berlin mit einer Droge\u00a0–\u00a0<\/span>die mediale Rede war sp\u00e4ter von Crystal Meth\u00a0–\u00a0<\/span>in eine Polizeikontrolle geriet. Damit ist er gerade in Berlin auch nicht allein. Zur Bundestagswahl 2017 stellten ihm die Gr\u00fcnen keinen aussichtsreichen Listenplatz zur Verf\u00fcgung, somit war nach 23 Jahren die Akte Bundestag geschlossen, immerhin Pensionsanspr\u00fcche gesichert. Auch damit ist Beck nicht allein. Das war es mit der Politik, zumindest mit der, welche man gro\u00dfe Politik nennt. Wenn alle Z\u00fcge abgefahren und nichts mehr geht, werden Ex-Fu\u00dfballer zu Experten und Ex-Politiker twittern. Volker Beck setzt also Tweets ab. Soll er. Nur bitte nicht solche:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Was ging da im Kopf von Beck wohl vor? Falls etwas vorging. Erb\u00e4rmlich daran ist die geistige Armut. Gef\u00e4hrlich die gew\u00e4hlte Begrifflichkeit. Hier nichts zu Augstein, Falk, Precht<\/span>, Zeh, Welser, sie gehen uns nichts an, waren in der Ukraine-Frage nur anderer Meinung als Herr Beck. Ob sie alle Intellektuelle? Nun ja. Jedenfalls haben sie \u00f6ffentlich eine Sicht auf den Ukrainekonflikt vertreten, die nicht derjenigen des Herrn Beck entspricht. V\u00f6llig legitim. Der Kern der Aussagen der Genannten war das Ansinnen, einen Waffenstillstand anzustreben, der dann m\u00f6gliche Wege in Verhandlungen \u00f6ffnet, die vielleicht in einen Frieden f\u00fchren k\u00f6nnen. Das mag man klug, dumm oder naiv nennen, je nach Standpunkt. Das Wort Kapitulation fiel in der Meinungs\u00e4u\u00dferung jedenfalls nicht, entstand aber im Kopf des besagten und beschriebenen Herrn Beck. Genau mit dieser Machart der Herabsetzung musste sich einst Zola h<\/span>erumschlagen. Diese Art von Verunglimpfung des kritischen Geistes nimmt immer wieder neu Fahrt auf. Herrn Becks Herabsetzung Andersdenkender hat durchaus Tradition. Der ehemalige Bundeskanzler der CDU, Ludwig Erhard, war einst Bruder im Geiste von Herrn Beck, in seinem Visier auch ein Intellektueller, der Dramatiker und Schriftsteller Rolf Hochhuth, den Erhard \u00f6ffentlich einen ‚Pinscher‘ nannte.<\/span><\/span><\/p>\n

Volker Becks Einlassung ist auch deshalb so schlimm, weil er aktuell Pr\u00e4sident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft ist. Als Vorsitzender dieser wichtigen und notwendigen Organisation sollte er Toleranz besitzen und besonderes Verantwortungsbewusstsein im Umgang mit Sprache an den Tag legen. Es sei hier an zwei gro\u00dfe Vorg\u00e4nger von Beck erinnert, an Ernst\u00a0Benda<\/span>\u00a0(CDU) und Gerhard Jahn (SPD), die sich solcher Wortwahl wie\u00a0Kapitulationsintellektueller<\/span> niemals bedient h\u00e4tten, weil sie nicht nur zwei exzellente Juristen, sondern auch hochgebildete Humanisten waren. Volker Beck sollte der Deutsch-Israelischen Gesellschaft mehr Ehre machen, als er es durch solche Wortwahl tut oder seinen Stuhl einem Menschen \u00fcberlassen, der mit Worten besser umgehen kann.<\/p>\n

\"\"
Rolf Hochhuth. Entlarvte Nazis und einen Papst. In Deutschland ‚Pinscher‘ genannt. (Screenshot: WDR)<\/figcaption><\/figure>\n

In die sch\u00e4ndliche Kerbe von Beck schlugen auch andere Gr\u00fcne. Bei Ralf F\u00fccks<\/span>\u00a0kam die Herabsetzung in Form von \u201eUnterwerfungspazifisten<\/span>\u201c daher. Leider als B\u00fchne wieder der Spiegel. Was schon\u00a0Lobo<\/span>\u00a0ins Stammbuch geschrieben geh\u00f6rte, gilt auch f\u00fcr Herrn\u00a0F\u00fccks<\/span>. Solche Sprache war einst Vokabular jener, die die Weimarer Republik zerst\u00f6rten, Hugenberg und Konsorten, die braunen Horden, die dann danach kamen, bedienten sich solcher Worte. Man muss sich nur die Hetzschriften und Hetzreden gegen Demokraten, Pazifisten und Kriegsgegner in Erinnerung rufen, sich vergegenw\u00e4rtigen, mit welchen Parolen und Worten gegen Rathenau, Erzberger, Remarque, Ossietzky, Harden<\/span>, Tucholsky,\u00a0Kortner<\/span>, Feuchtwanger, Heinrich Mann und so viele andere hemmungslos und bedrohlich agitiert wurde. Dabei erkennt man sofort die Sprache, die heute bevorzugt von den Gr\u00fcnen benutzt wird, um politische und inhaltliche Gegner zu diffamieren. Nur weil die Gr\u00fcnen geschichtsvergessen<\/span> und fanatisch andere Meinungen herabsetzen, sich dabei selbst auf ein moralisches Ross erheben, muss nicht die gesamte Zivilgesellschaft kuschen und deren Kriegseifer teilen. Herr F\u00fccks<\/span>\u00a0machte sich einst als Maoist in die Politik auf, wurde dann\u00a0Gr\u00fcner<\/span>\u00a0und auf deren Ticket sp\u00e4ter Senator in der Bremer Stadtregierung, stieg auf zum m\u00e4chtigen Boss der Gr\u00fcnen Parteistiftung. Dort zeichnete er sich schon als Anh\u00e4nger des Neoliberalismus aus, f\u00fcr einen Gr\u00fcnen damals noch merkw\u00fcrdig, heute beim Spitzenpersonal die Regel. An seiner Seite Ehefrau Marieluise Beck, die mit den Gr\u00fcnen im Bundestag landete,\u00a0Parlamentarische<\/span> Staatssekret\u00e4rin wurde und sp\u00e4ter Ausl\u00e4nderbeauftragte der Bundesregierung war. Heute ist sie geistiger Zwilling der FDP Kriegsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann und teilt mit dieser das Mantra \u201eschwere Waffen\u201c.<\/p>\n

\"\"
Am Ende von ‚Offenen Briefen‘ die schweren Waffen?<\/figcaption><\/figure>\n

2017 der gro\u00dfe Wurf f\u00fcr\u00a0F\u00fccks<\/span>\/Beck, mit Namen \u201eZentrum\u00a0Liberale<\/span> Moderne\u201c. Eine deutsche Denkfabrik, dicker ging es wohl nicht, die neoliberale Propaganda verbreitet und deren au\u00dfen- und sicherheitspolitische Binsen denen der Atlantikbr\u00fccke gleichen. Dieses Zentrum braucht kein Mensch, au\u00dfer dem Ehepaar F\u00fccks<\/span>\/Beck. Seit 2019 wird das Zentrum im Rahmen der institutionellen F\u00f6rderung finanziell aus dem Bundeshaushalt unterst\u00fctzt. Wie viele Rentnerehepaare in Deutschland k\u00f6nnen so etwas noch von sich behaupten? Herr F\u00fccks<\/span> und Frau Beck geh\u00f6ren auch zu den Unterzeichnern eines aktuell umlaufenden offenen Briefes. Offene Briefe sind eindeutig der Renner unserer Zeit. Der Brief tr\u00e4gt auch ein Betreff: \u201e96 Osteuropa-Experten weltweit fordern: Liefert schwere Waffen in die Ukraine!\u201c Was den ehemaligen Senator f\u00fcr Stadtentwicklung und Umweltschutz F\u00fccks<\/span>\u00a0und die\u00a0Parlamentarische<\/span> Staatssekret\u00e4rin im Bundesministerium f\u00fcr Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu Osteuropaexperten macht, ist hier nicht erkl\u00e4rbar. Geneigte Leser, bitte nicht respektvoll erschauern vor so viel Kompetenz. Halten Sie einfach den Finger aus dem Fenster und erahnen, wo der Osten liegen k\u00f6nnte, flugs sind auch Sie Osteuropaexperte. Ob nun die Gr\u00fcnen V. Beck, R. F\u00fccks<\/span>, M. Beck oder der irrlichternde Kolumnist S. Lobo<\/span>, sie alle stehen nah bei einem Zeitgenossen, der den Ton der Diffamierung hierzulande viele Monate vorgab. Andrij Melnyk, eine Art\u00a0Unbotschafter<\/span>\u00a0der Ukraine in Deutschland, nannte die Anreger eines Waffenstillstandes \u201ePseudo-Intellektuelle<\/span>\u201c. Da schlie\u00dft sich dann der Kreis dieser merkw\u00fcrdigen Gemeinschaft. Hier folgt noch eine historische Erinnerung f\u00fcr jene, die mit \u00fcbler Diffamierung gegen Andersdenkende ihr unmoralisches Gesch\u00e4ft betreiben:<\/p>\n

\"\"
Remarque. Pazifist und Autor von ‚Im Westen nichts Neues‘. Zentrales Hassobjekt der Nazis.<\/figcaption><\/figure>\n

Als viele Intellektuelle, Kriegsgegner und Pazifisten schon auf der Flucht, um ihr Leben zu retten, stand am 10. Mai 1933 unerkannt Erich K\u00e4stner an einem Berliner Scheiterhaufen und sah und h\u00f6rte, wie seine eigenen B\u00fccher ins Feuer geworfen wurden. Seine Werke waren in bester Gesellschaft. Auch die B\u00fccher von Heinrich Mann, Sigmund Freud und Stefan Zweig, Ernest Hemingway, Andr\u00e9 Gide und Kurt Tucholsky flogen ins Feuer. Sp\u00e4ter schrieb K\u00e4stner dar\u00fcber: \u201eIch habe Gef\u00e4hrlicheres erlebt, T\u00f6dlicheres – aber Gemeineres nicht. Die Flammen dieser politischen Brandstiftung w\u00fcrden sich nicht l\u00f6schen lassen.“<\/em> Ihren Ausgang nahmen diese Flammen bei der Diffamierung und Herabsetzung jener, deren B\u00fccher zu Asche wurden. Wie es endete, ist auch bekannt. Gr\u00f6\u00dftes Hassobjekt der Nazis, der Soldat des 1. Weltkrieges und dar\u00fcber zum Pazifisten gewordene Erich Maria Remarque. Ihn hatten die Hugenberg-Medien im Schulterschluss mit den Nazis ein Jahrzehnt lang diffamiert und mit Hassworten \u00fcbersch\u00fcttet. Als dessen weltweit gelesener Antikriegsroman \u201eIm Westen nichts Neues\u201c ins Feuer flog, h\u00f6rte K\u00e4stner das laute Nazi-Gejohle: \u201eGegen literarischen Verrat am Soldaten des Weltkrieges! F\u00fcr Erziehung des Volkes im Geiste der Wehrhaftigkeit. Ich \u00fcbergebe dem Feuer die Schriften des Erich Maria Remarque.\u201c\u00a0<\/em><\/p>\n

Dass man gegen den Krieg ist, fand ich ganz selbstverst\u00e4ndlich. Dazu braucht man gar kein Programm. Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg. Bis ich herausfand, dass es welche gibt, die daf\u00fcr sind. Besonders die, die nicht hineingehen m\u00fcssen. (Erich Maria Remarque)<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Gr\u00fcnen sind offenkundig die Bellizistenpartei in Deutschland. Dabei surfen sie intensiv auf jener Welle, die ihr von den Medien aufgesch\u00e4umt wurde. Annalena Baerbock lebt diese fatale Symbiose \u00f6ffentlich vor. Im Eilverfahren hat<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14297,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[24,677,4015,1190,1699,915,20,2492,4111,1085,3331,4114,4109,463,2534,667,1453,4115,10,134,4113,2361,3057,1003,4112,687,184,209,4110,734],"class_list":["post-13619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesellschaft","tag-achtung","tag-ausdruck","tag-beck","tag-bundestag","tag-demokratie","tag-deutschland","tag-ehre","tag-entgleisung","tag-faerbung","tag-feuer","tag-frieden","tag-fuecks","tag-gide","tag-gruene","tag-hemingway","tag-hoelle","tag-kaestner","tag-lobo","tag-mann","tag-medien","tag-mehrheiten","tag-rad","tag-remarque","tag-republik","tag-sturmgeschuetz","tag-tagen","tag-tucholsky","tag-waffen","tag-wolff","tag-worte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13619"}],"version-history":[{"count":86,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14414,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13619\/revisions\/14414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}