![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/maxresdefault-2-e1659690255732.jpg\")
In dem widergegebenen Loblied fehlte die Frage, was diplomatisch und politisch dort geschehen sollte, wo die Waffen ihren Zielort finden und der Tod auf der Tagesordnung. G\u00e4be es darauf Antworten der Gr\u00fcnen? Annalena Baerbock hat immer eine. Meistens eine zu viel. Wie sehr oft bei ihr \u00fcber einen Talkshowkanal verbreitet: \u201eRussland soll volkswirtschaftlich jahrelang nicht mehr auf die Beine kommen.\u201c<\/em> Wer zu solch einer fatalen Aussage noch schwere Waffen fordert und Waffen liefert, hat die Sonne der deutschen Medien und den Stempel <\/span>\u201erichtige Politik\u201c auf seiner Stirn. Deutschlands Medien knallen gern die Hacken zusammen und denken in Knobelbechern. Diese uns\u00e4gliche Hugenberg-Tradition der geistigen Waffeng\u00e4nge l\u00e4sst sich offensichtlich selbst in hundert Jahren weder bei deutschen Medienkonzernen noch bei deren Angestellten bannen. Spricht \u00fcbrigens die Gr\u00fcne Annalena Baerbock die Sprache der Diplomatie? Eher nicht. Allerdings ist Annalena Baerbock auch keine Diplomatin. Die Tonart erinnert stark an jene Au\u00dfenminister, die Europa sehenden Auges in die Katastrophe des 1. Weltkriegs <\/span>stolpern lie\u00dfen, ohne<\/span><\/span> die Ausma\u00dfe ihrer Fehlleistungen zu begreifen. Der Historiker Christopher Clark nannte sie treffend Schlafwandler.<\/span><\/p>\n Was die Atomkraftwerke anbelangt, waren es vor allem die Gr\u00fcnen, die in der Art von eifernden Maschinenst\u00fcrmern diese Energiegewinnung loswerden wollten. (Dass ausgerechnet Angela Merkel sich im Angesicht von Fukushima und einer dadurch entstandenen Medien- und Volksstimmung zum Umsetzer der gr\u00fcnen Atomideologie machte, bleibt ein sehr ironischer Aufschlag der Geschichte.) Beim Thema Ausstieg aus der Atomkraft zog man bei den Gr\u00fcnen funktionierende St\u00fctzpfeiler der Energieversorgung eher ideologisch in Zweifel als aus Umwelt- und Klimagr\u00fcnden, wie gern propagiert wurde. Besch\u00e4digte St\u00fctzpfeiler k\u00f6nnen jedes Dach zum Einsturz bringen. Ohne dar\u00fcber nachzudenken, wem das Dach dann ohne jene St\u00fctzen auf den Kopf f\u00e4llt oder wer es tr\u00e4gt, ist eine politische Spezialit\u00e4t der Gr\u00fcnen. Folgen konstruieren, die man selber nicht zu tragen hat. F\u00fcr Bewertungen und Analysen in entscheidenden Politikfeldern, die gleicherma\u00dfen den Notwendigkeiten der Gegenwart und einer funktionierenden Zukunftssicherung gerecht werden, haben die Gr\u00fcnen sehr selten Geduld oder Willen aufgebracht. Es m\u00fcsste daf\u00fcr politische Professionalit\u00e4t und Sachkenntnis nebst Detailarbeit an den Tag gelegt werden. Drei arbeitsaufwendige Themenfelder, deren wiederkehrende Notwendigkeit die Gr\u00fcnen selten auf ihrem Radar haben.<\/p>\n Was der Journalist Dirk Kurbjuweit dem Publikum da als Partei der Verantwortung beschrieb, ist eher eine Mogelpackung der Beliebigkeit und eine akute Gef\u00e4hrdung der Lebensinteressen europ\u00e4ischer und deutscher Menschen. Weder der Politiker Habeck noch der Journalist Kurbjuweit werden an den durch falsche Politik steigenden Lebenshaltungs- und Energiekosten schwer zu schleppen haben. Der Politik- und Medienbetrieb sorgt ordentlich f\u00fcr seine Spitzenleute. F\u00fcr viele Millionen Menschen ist leider weniger gesorgt. Die soziale Frage und die sich daraus auf dem ganzen Kontinent abzeichnenden Verwerfungen und Spannungen finden bei Journalisten kaum Interesse, \u00e4hnlich den Politikern, die daf\u00fcr ebenfalls wenig Aufmerksamkeit aufwenden. Die Berichterstattung der Medien in Deutschland hat das t\u00e4gliche Dasein der Menschen in diesem Land weitestgehend aus dem Auge verloren. Eine stabile Ignoranz gegen das soziale Elend und deren Verursacher. Genauso malen sich neoliberale K\u00f6pfe die Welt. Passend dazu basteln Mainstream-Medien den Gr\u00fcnen ein Podest, welches zumindest deren Spitzenpersonal als stabiles und ewiges Fundament empfindet. Politik und Medien gen\u00fcgen sich dabei selbst oder gegenseitig und sind damit vollauf zufrieden. Kanonendonner verkauft sich besser als ein verzweifelter Familienvater im Angesicht einer Nebenkostenabrechnung. Abgehobene Eliten einer abgeschotteten Welt bestimmen die Sicht auf das gro\u00dfe Ganze und erz\u00e4hlen uns, was dort angeblich zu sehen. Die Rentnerin in Armut, die im abendlichen Supermarkt den abgelaufenen Joghurt sucht, um diesen billiger zu erwerben, hat dennoch andere Frontverl\u00e4ufe im Kopf als Journalisten und Politiker dieses Landes.<\/p>\n Ein verheerendes Beispiel f\u00fcr Politikdarstellung an Stelle von Politik liefert mittlerweile im Tagestakt die Au\u00dfenministerin der Gr\u00fcnen, die ja Au\u00dfenministerin Deutschlands sein sollte. Von den Mainstreammedien wird sie gefeiert und in fataler Weise auf ihrem Irrweg noch befl\u00fcgelt. \u201eDer Moment ist gekommen, in dem wir uns in einer Partnerschaft in F\u00fchrung engagieren m\u00fcssen\u201c<\/em>, erz\u00e4hlte Baerbock vor Studenten in New York. Damit bezieht sie sich auf ein Angebot des US-Pr\u00e4sidenten George Bush aus dem 1989. Was eine \u201ePartnerschaft\u201c mit den USA bedeutet, h\u00e4tte Baerbock von Charles de Gaulle lernen k\u00f6nnen. Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident hatte vom US-Herrschersyndrom die Nase voll und zog sein Land zwischen 1959 und 1964 aus der NATO zur\u00fcck, beendete alle Unterstellungen franz\u00f6sischer Truppen und Offiziere unter US- oder NATO-Kommando. Den Satz \u201eStaaten haben keine Freunde, nur Interessen\u201c<\/em> von de Gaulle hat jene sich auf politischer Partnersuche befindliche deutsche Au\u00dfenministerin hoffentlich schon einmal geh\u00f6rt. Mit Annalena Baerbocks billigem Ranschmei\u00dfen an die USA aus Gr\u00fcnden der pers\u00f6nlichen Eitelkeit l\u00e4sst sich wenig politische Substanz f\u00fcr Europa und Deutschland ziehen. Deutschland ist weder st\u00e4ndiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat, noch UNO-Vetomacht. \u00dcber atomare Waffen verf\u00fcgt das Land ebenfalls nicht. Wer viele Rechnungen in klingender M\u00fcnze auf dieser Welt zahlt und f\u00fcr andere begleicht, muss sich nicht einbilden, deswegen unter den Nationen eine erste Adresse f\u00fcr Geopolitik zu sein. Mit den Interessen- und Einflusssph\u00e4ren der Gro\u00dfm\u00e4chte China, USA, Russland, Indien haben wir h\u00f6chstens als Nebendarsteller zu tun. Nur weil die USA uns als billigen Michel hier und da nutzt, macht uns das nicht zu Partner auf Augenh\u00f6he.<\/p>\n Bekommt Au\u00dfenministerin Baerbock eigentlich mit, was in den USA innenpolitisch passiert? Der Oberste Gerichtshof baut die Vereinigten Staaten von Amerika gerade reaktion\u00e4r um und schafft ein immer st\u00e4rker totalit\u00e4r hervortretendes Gebilde, was in den USA sogar konservative Kr\u00e4fte stark beunruhigt. Ein Einparteienstaat der Republikaner scheint mittlerweile m\u00f6glich. Baerbock tippelt derweil naiv, fast realit\u00e4tsblind,\u00a0 geschichtsvergessen<\/span>\u00a0und\u00a0alltagsunwissend<\/span> durch die politische Landschaft und h\u00e4lt Reden, die dem Reich der Phraseologie entlehnt scheinen. Sie faselt von \u201edie ganze Welt\u201c<\/em>, wobei die ganze Welt sich einfach weigert, der Weltaufteilung von Annalena Baerbock zu folgen. Indien, China, S\u00fcdamerika, die arabische Welt, alle machen sie Gesch\u00e4fte mit Putin und sind keineswegs dabei, ihn oder Russland zum Paria zu erkl\u00e4ren. Diktator und Kriegsherr hin oder her. Sie alle haben nationale Interessen und nehmen diese wahr. Baerbock fordert dagegen vor der UN-Vollversammlung eine Resolution gegen Russland, als w\u00e4re sie das Oberhaupt einer Weltmacht mit Kernwaffen.<\/p>\n Die Freiheit, die Baerbock meint und st\u00e4ndig im Munde f\u00fchrt, ist eine US-Freiheit, die viele V\u00f6lker und Staaten nur zu gut kennen. In S\u00fcd- und Mittelamerika kann man von dieser Freiheit ein blutiges Lied singen. Evo Morales, Boliviens Ex-Pr\u00e4sident, gab gerade britischen Journalisten ein langes Interview und hatte darin eine schlichte Erkenntnis mitgeteilt: \u201eDie USA nutzt die NATO, um Kriege zu provozieren und Waffen zu verkaufen. Der von den USA und Gro\u00dfbritannien unterst\u00fctzte Putsch gegen mich im Jahr 2019 wurde wegen Lithium unternommen und weil meine Regierung ein alternatives Wirtschaftsmodell zum neoliberalen \u201aWashington Consensus<\/span>\u2018 vorantrieb.\u201c<\/em> (Anmerkung: \u201aWashington\u00a0Consensus<\/span>\u2018 ist das von den USA f\u00fcr den Internationalen W\u00e4hrungsfonds und die Weltbank propagierte und gef\u00f6rderte Instrument zur neoliberalen Ausbeutung und Unterwerfung von Regionen und Staaten.) <\/span>Was<\/span> Baerbock \u00fcber Bolivien wei\u00df, ist leider zu erahnen. Wenn die deutsche Au\u00dfenministerin die Welt mit Freiheit begl\u00fccken wollte, h\u00e4tte sie bei einem einzelnen Menschen anfangen und diesem vor der UN die deutsche Staatsb\u00fcrgerschaft in Aussicht stellen k\u00f6nnen, um sein Leben zu retten. Doch f\u00fcr Julian Assange interessiert Frau Baerbock sich wenig, er deckte schlie\u00dflich die Kriegsverbrechen der Nation auf, mit der Baerbock eine obskure Partnerschaft anzetteln m\u00f6chte. Das Desinteresse an Assange teilt Baerbock mit den deutschen Journalisten, die vor lauter rasselnden Panzerketten kein Ohr oder Auge f\u00fcr jenen Mann haben, der ihren Job gemacht hat. Baerbock macht dagegen ihren Job unter dem Beifall genau jener Kaste, die den Kollegen in seinem Elend h\u00e4ngen l\u00e4sst.<\/p>\n Dass Annalena Baerbock in US-Tonlage auch Drohungen gegen China ausst\u00f6\u00dft, passt zu einer Au\u00dfenpolitik ohne Konturen. Ein Schlachtfeld unerledigt, weil man weder \u00fcber Kraft noch Wille oder gar K\u00f6nnen f\u00fcr die Konfliktl\u00f6sung verf\u00fcgt, wird schon das n\u00e4chste Kampffeld er\u00f6ffnet. Das mag deutsche Au\u00dfenpolitik der gr\u00fcnen Marke Baerbock sein, Diplomatie ist es nicht. Wer sich in der Berliner Politik-, Medien- und Twitterblase bewegt, um berauscht zu werden, Talkshowniederungen<\/span> mit Anne Will als Ma\u00dfstab nimmt, kann sich f\u00fcr eine gro\u00dfe Nummer halten. Angestellte Redakteure von Mainstreammedien, die sich auf dem Will\/Baerbock-Niveau in geistigen H\u00f6hen w\u00e4hnen und die wahre Tiefe dieser Niederungen nicht in ihre K\u00f6pfe bekommen, bejubeln dann jede platte Binse und jeden au\u00dfenpolitischen Fehltritt wie kluge S\u00e4tze von Stresemann oder Brandt.<\/p>\n Leider erinnert Baerbock an manchen Tagen eher an den Ukraine-Unbotschafter Melnyk und die den n\u00e4chsten Weltkrieg suchende Nancy Pelosi. Selbst US-Verb\u00fcndete wie Australien und Japan zeigten sich \u00fcber deren gegen China gerichteten Besuch in Taiwan irritiert und besorgt. Die einzige politische Person, die daran keinen Ansto\u00df nahm oder gar eine Gefahr sah, war Annalena Baerbock. Im Gegenteil, sie nahm v\u00f6llig unkritisch die Position der USA ein und drohte China. Dummheit? Gr\u00f6\u00dfenwahn? Beides? Helmut Schmidt hatte bereits 1994 diesen neuen Politikertypus der Machart Baerbock im Auge und wird darin gerade in unseren Tagen nachhaltig best\u00e4tigt: \u201eDie heutige politische Klasse in Deutschland ist gekennzeichnet durch ein \u00dcberma\u00df an Karrierestreben und Wichtigtuerei und durch ein \u00dcberma\u00df an Geilheit, in Talkshows aufzutreten.\u201c\u00a0<\/em>Dem Diktum des Staatsmannes Helmut Schmidt ist nichts mehr hinzuzuf\u00fcgen. Vielleicht noch dieses f\u00fcr den Notizblock der aktuellen deutschen Au\u00dfenministerin: \u201eDie Chinesen erobern die Welt ohne milit\u00e4rische Gewalt. Das k\u00f6nnte man auch den Amerikanern als Vorbild empfehlen.\u201c<\/em> (Helmut Schmidt, 1.2.2012, Berlin, Gespr\u00e4ch im Rahmen \u201eChina Kulturjahr in Deutschland\u201c)<\/p>\n Als Nebelkerze zur \u00dcberdeckung eigener Unzul\u00e4nglichkeit noch Hannah Arendt als Vorbild heranziehen, ist ein kindisches wie freches Markenzeichen von Annalena Baerbock. Arendts Anspruch \u201eDenken ohne Gel\u00e4nder\u201c nahm Baerbock vor den New Yorker Studenten f\u00fcr sich in Beschlag. Doch Arendt konnte und meinte, was sie sagte. Denken sowieso. Arendt erkl\u00e4rte gegen\u00fcber G\u00fcnter Gaus \u201eMein Beruf, wenn man davon \u00fcberhaupt sprechen kann, ist politische Theorie.\u201c<\/em> Davon, mit Verlaub, hat nun Annalena Baerbock offenkundig keine Ahnung, leider gilt dies umso mehr auch f\u00fcr die politische Praxis. Ihre Aussagen entbehren oftmals jedweder historischen Kenntnis, wie man in ihrer Verirrung in Sachen Taiwan und China erneut feststellen musste. Und wenn sie sich schon mit Hannah Arendt ausschm\u00fccken will, dann sollte sie diese bitte auch lesen. In \u201aElemente und Urspr\u00fcnge totaler Herrschaft\u2018 beschreibt Arendt dezidiert den Rassismus als Dimension des Imperialismus. Wenn Baerbock diese Ausf\u00fchrungen kennen w\u00fcrde, h\u00e4tte sie f\u00fcr die aktuellen Vorkommnisse und der zunehmenden gesellschaftlichen Spaltung in den USA eine Denkgrundlage und Beurteilungshilfe. Mit oder ohne Gel\u00e4nder. Dieser Art belesen und ger\u00fcstet, k\u00f6nnte Baerbock \u00fcber das \u00f6ffentliche Andocken unseres Landes an eine solche Gesellschaft und Gro\u00dfmacht vielleicht noch einmal nachdenken.<\/p>\n Gerhard Schr\u00f6ders au\u00dfenpolitischer Verdienst bleibt es, Deutschland aus dem v\u00f6lkerrechtswidrigen Irak-Krieg des George W. Bush herausgehalten zu haben. Dieses an der Seite und mit Unterst\u00fctzung Frankreichs und der Hilfe des ersten Gr\u00fcnen Au\u00dfenministers Joschka Fischer. (F\u00fcr diese historische Leistung sind Schr\u00f6der und Fischer, man sollte es erinnern, von vielen deutschen Medien und Journalisten damals t\u00e4glich durch den Dreck gezogen und f\u00f6rmlich zum Kriegseintritt gedr\u00e4ngt worden.) Nun denke man sich einen Moment, an der Stelle von Joschka Fischer h\u00e4tte damals Annalena Baerbock agiert. Was w\u00e4re wohl am 8.2.2002 in M\u00fcnchen aus Fischers ber\u00fchmtem \u201eI am not convinced\u201c <\/em>gegen\u00fcber dem Kriegstreiber Donald Rumsfeld geworden?<\/p>\n Ist die Kritik zu hart, erwartet und verlangt man zu viel von Annalena Baerbock? Nein. Wer in der Politik so auftritt und sich f\u00fcr das Ma\u00df der Dinge h\u00e4lt und den Sirenen der Medien glaubt wie nachsingt, der muss eben einen weihrauchfreien Blick auf seine Arbeit ertragen. Es gibt Ma\u00dfst\u00e4be zur Beurteilung von Au\u00dfenpolitik und Diplomatie. Dar\u00fcber sollen geneigte Leserinnen und Leser bitte ruhig einmal <\/span>nachdenken, um<\/span><\/span> selber eine Wertung treffen zu k\u00f6nnen. Eines f\u00e4llt sofort ins Auge, besser ins Ohr, was Annalena Baerbock einfach nicht fertig bringt und Roland Dumas, Frankreichs Au\u00dfenminister unter Fran\u00e7ois Mitterrand, einmal zu Protokoll gab: \u201eRegel Nummer eins der Diplomatie: Schweigen.\u201c<\/em> Zur Erhellung tr\u00e4gt bei, wenn man sich einige Fragen stellt. Hat Annalena Baerbock ein entwickeltes Konzept f\u00fcr die deutsche Au\u00dfenpolitik und eine Verhandlungsstrategie, wenn es gilt, diese um-<\/span> und durchzusetzen? (NATO einzig gut, USA-Politik unantastbar, Putin muss weg und China gef\u00e4lligst den Regeln des neoliberalen Westens folgen, ist kein au\u00dfenpolitisches Konzept, sondern eine arge wie plumpe Fehlerkette in Anbetracht der globalen Machtverh\u00e4ltnisse.) Kann<\/span> Baerbock Fortschritte bef\u00f6rdern, diese akribisch pflegen und ausbauen, wo die Lage verfahren und gar hoffnungslos? Ist sie in der Lage, Herausforderungen des Weltgeschehens rechtzeitig zu erkennen und zu begreifen, diesen angemessen und richtig zu begegnen? Kennt und versteht sie die Geschichte, Kultur und Ziele ihrer Gegen\u00fcber? Au\u00dfenpolitik sollte strategischen Grund\u00fcberlegungen folgen, anstatt nur aus Reaktionen auf bestimmte Ereignisse zu bestehen. Handelt die deutsche Au\u00dfenministerin nach diesem diplomatischen Prinzip?\u00a0<\/span><\/p>\n Annalena Baerbock betrachtet Au\u00dfenpolitik oftmals als Mittel zum Zweck. Dabei werden die Bed\u00fcrfnisse und Befindlichkeiten anderer L\u00e4nder und V\u00f6lker von ihr hintangestellt oder ignoriert. Versierte Diplomaten und Au\u00dfenpolitiker versuchen dagegen, die Dinge stets aus der Perspektive der anderen Nationen zu betrachten, deren Vorurteile, \u00c4ngste und Zielsetzungen mit einzukalkulieren. Und was in aller Welt soll die kritiklose Hinnahme von US-Au\u00dfenpolitik nebst keinerlei Begrifflichkeit von deren Globalstrategie oder gar den Verwerfungen im Innern der USA? Um sich einer globalen Partnerschaft mit diesen USA entgegen zu buckeln, bei allen Fragw\u00fcrdigkeiten den Kopf in den diplomatischen Sand tauchen? Nun gibt es sofort Leute, die meinen, es ist nicht das Thema der Au\u00dfenministerin, sich in innere Angelegenheiten eines Landes zu mischen. Wer sich allerdings st\u00e4ndig bei den Chinesen einmischt, der muss sich fragen lassen, warum er dies gegen\u00fcber den USA so nicht abliefert. Die Kriminalisierung vieler Frauen in den USA durch den Entscheid des Obersten Gerichtshofes in Sachen Schwangerschaftsabbruch w\u00e4re unter potenziellen Partnern eine gute Gelegenheit f\u00fcr deutliche Worte gewesen. Baerbock sprach sie nicht.<\/p>\n Wir B\u00fcrger schauen eher ohnm\u00e4chtig zu, wie die Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock jedwede Bodenhaftung und allen Realit\u00e4tssinn verliert und m\u00fcssen auf den Kanzler und dessen Richtlinienkompetenz setzen wie hoffen. Diplomatie hei\u00dft immer Geschichte mitdenken. Als ein US-Student, so berichtet es Henry Kissinger in seinem Buch \u201aStaatskunst\u2018, einst den alten Winston Churchill befragte, wie man sich auf ein wichtiges Staatsamt vorbereitet, antwortete dieser: \u201eStudieren Sie Geschichte! Studieren Sie Geschichte! In der Geschichte liegen alle Geheimnisse der Staatskunst.\u201c<\/em> Die Antwort von Charles de Gaulles auf eine \u00e4hnliche Frage war wesentlich trockener: \u201eBedienen Sie sich fortw\u00e4hrend der Intelligenz.\u201c<\/em> Das diplomatische Handwerk ist bei der Politikerin Annalena Baerbock nicht in guten H\u00e4nden. Man kann nur hoffen, dass der Bundeskanzler Scholz diese au\u00dfenpolitischen Kapriolen baldigst stoppt, um Gefahr von Land und Menschen zu nehmen. Beliebteste Umfragepolitikerin hin oder her. Annalena Baerbock scheint jedenfalls den Anforderungen von Diplomatie und Au\u00dfenpolitik offenkundig nicht gewachsen. Sie ruft uns mit ihrem Politikstil und ihrer Au\u00dfenpolitik eher zwei Gedanken von Wilhelm Busch in Erinnerung:<\/p>\n Wenn einer, der mit M\u00fche kaum gekrochen ist auf einen Baum, schon meint, dass er ein Vogel w\u00e4r, so irrt sich der. Das Gute – dieser Satz steht fest – ist stets das B\u00f6se, was man l\u00e4sst!<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Annalena Baerbock und Robert Habeck sind die beliebtesten Politiker in Deutschland und die Deutschen wollen die eine oder den anderen gerne im Kanzleramt sehen. Die Slapstick-Nummer \u201eWas die Deutschen wollen\u201c findet immer \u00f6fter<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14525,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4129,2087,1750,461,4128,217,4142,3222,4143,2206,60,61,558,891,1833,446,131,4141,4132,134,808,619,4133,3508,86,472,4131,4127,1673,4130,209,265,998],"class_list":["post-14522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesellschaft","tag-analyse","tag-angesicht","tag-antworten","tag-baerbock","tag-bewertung","tag-blick","tag-dach","tag-diplomatie","tag-dumas","tag-energie","tag-fischer","tag-geschichte","tag-gruenen","tag-habeck","tag-historiker","tag-kombination","tag-kopf","tag-massstaebe","tag-mauern","tag-medien","tag-mitterrand","tag-murdoch","tag-radar","tag-schlagzeilen","tag-schmidt","tag-schroeder","tag-stimmung","tag-stuetze","tag-treppenwitz","tag-umsetzer","tag-waffen","tag-zukunft","tag-zweifel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14522"}],"version-history":[{"count":94,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14677,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14522\/revisions\/14677"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/thumbs_b_c_a5d33a795954ecb08d8a0b1c84063433-e1659520678637.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/5d93f669af9106435e8b45ad-e1659520743821.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/adobestock_204106391-wb-e1659529242973.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AB-e1659529682607.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/csm_AKI_website_karten_01_Russland_0b3252e91a-e1659731041444.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/assange-g81fc6bd6d_640.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/EWIn05rWAAAoPPS-e1659607669931.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/JFm-e1659693630426.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.geradezu.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/764010_-_sc_pm_-_31_05_2018_-_19.51.21.jpg_panorama_french_0-e1659639831753.jpg\")