{"id":18434,"date":"2022-10-22T09:08:08","date_gmt":"2022-10-22T07:08:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geradezu.de\/?p=18434"},"modified":"2022-10-25T14:05:24","modified_gmt":"2022-10-25T12:05:24","slug":"manipulation-der-meinungsschraube","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geradezu.de\/?p=18434","title":{"rendered":"Manipulation der Meinungsschraube"},"content":{"rendered":"

Man darf nicht den Versuch machen, die deutschen Leitmedien alter Pr\u00e4gung bei ihren L\u00fcgen zu fassen. Bei ihren Auslassungen und Weglassungen muss man sie packen. Im aktuellen Fall Macron und Scholz in Bezug auf die Absage eines deutsch-franz\u00f6sischen Ministerrates durch Frankreich kann man diese Aus- und Weglassungen, durch die sich Meldungen und Nachrichten nat\u00fcrlich ver\u00e4ndern, bestens erkennen. An der wackeligen Meinungsschraube wird nicht nur gedreht, sie wird l\u00e4ngst Tag f\u00fcr Tag manipuliert. Als Peter Scholl-Latour anl\u00e4sslich seines 90. Geburtstages im M\u00e4rz 2014 Ramon Schack ein Interview gab, hat dieser letzte alte Fahrensmann einer gro\u00dfen Journalisten\u00e4ra viele bemerkenswerte S\u00e4tze gesagt. Auch jenen: \u201eWir leben in einer Zeit der Massenverbl\u00f6dung.\u201c<\/em> Scholl-Latour bezog sich konkret auf die Fehlinformationen und Falschmeldungen in der Ukraine-Berichterstattung (2014!). Was w\u00fcrde er wohl heute sagen? Vor allem staunen, weil man ihn in sozialen Medien, der gr\u00fcnen Parteilandschaft, in konservativen Edelbl\u00e4ttern und \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten als Putin-Freund denunzieren t\u00e4te. An anderer Stelle des Interviews sagt Scholl-Latour: \u201eDie Globalisierung hat in der Medienwelt zu einer betr\u00fcblichen Provinzialisierung gef\u00fchrt.\u201c<\/em> Schauen wir also auf das aktuelle Beispiel von Massenverbl\u00f6dung und Provinzialisierung sowie die Werkzeuge von Aus- und Weglassungen. Da geht seit gestern ein Gespenst durch die Medienlandschaft, welches f\u00fcr Macron gegen Scholz Partei ergreift. In den Storys wird Macron erneut verkl\u00e4rt und als vision\u00e4r, also gegenteilig zu Scholz dargestellt. Den Medien-<\/span>Konsumenten wird<\/span><\/span> untergejubelt, wie vorausschauend und europafreundlich Macron und wie dringlich seine Warnung vor deutscher Isolation. <\/span>So weit, so gut. Schwimmen wir Leser, Zuschauer und H\u00f6rer dabei noch in der Medienflut oder ersaufen wir l\u00e4ngst in Propaganda? Dar\u00fcber nachdenken ist legitim.<\/span><\/p>\n

\"\"
Wem n\u00fctzt sie? Wo f\u00e4ngt sie an, wo h\u00f6rt sie auf? (Bild: Tayeb MEZAHDIA auf Pixabay)<\/figcaption><\/figure>\n

Denkende Endverbraucher von Medien riechen den fetten Braten aus faulem Fleisch dann doch, dass Macron erh\u00f6ht und Scholz herabgesetzt werden soll. Wof\u00fcr ein Grund auf der Hand liegt. Deutsche Medien schlagen die Kriegstrommel und suhlen sich mit dem gr\u00fcnen Bellizismus im Bett. Der au\u00dfenpolitisch von Amts wegen als ein Beschwichtiger agierende Scholz, der weiter denken und das \u201edanach\u201c auf dem Schirm haben muss, ist nicht im rasselnden Mediengleichschritt wie Annalena Baerbock und bekommt dies t\u00e4glich vom Marschtritt dieser Medien zu sp\u00fcren. Deswegen sieht Scholz nun wie der tumbe Tor aus und Macron bekommt die deutschen Medienscheinwerfer in ihrer Glanzversion f\u00fcr<\/span> seine Deutlichkeit, klare Ansagen, festen Kurs und starkes Wollen. Man staunt \u00fcber diesen Helden. Alles Bullshit, Unwahrheit und<\/span> T\u00fcnche. Man muss nur hinsehen, wozu deutsche Medien offenbar nicht willens oder in der Lage, deshalb so schamlos Aus- und Weglassen. N\u00e4mlich den Blick wenden und in Eigenregie \u00fcber den Gartenzaun zu Nachbar Frankreich schauen. Im Zeitalter von enormen und verf\u00fcgbaren neuen Kommunikationsm\u00f6glichkeiten und sozialen Medien \u2013 im Guten wie im Schlechten – fr\u00f6nen deutsche Medien weiterhin ihrem eigenen Irrglauben, es bedarf ihrer tr\u00e4gen Maschinerie von Auslandskorrespondenten, um uns Esel zu informieren. <\/span>Mit der Haltung gehen sie ihrer Nichtarbeit nach und hauen uns die internationalen Taschen voll, dass die N\u00e4hte platzen. Bei ihren Abw\u00e4gungen in Sachen Macron hier und Scholz dort sind die Auslassungen dramatisch. In Verherrlichung des franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten wird jener heimische Sturm, der gerade \u00fcber den Macronismus hinwegbraust, einfach ignoriert und den Deutschen nicht vermittelt. Es w\u00fcrde ja das gezeichnete und uns vorgegaukelte Bild ver\u00e4ndern. Also l\u00e4sst man es lieber gleich weg, damit die eigene Erz\u00e4hlung stimmig bleibt, Wahrheit hin oder her.<\/span><\/p>\n

\"\"
Franz\u00f6sische Nationalversammlung. In Opposition zu Macron. (Foto: David Mark from Pixabay)<\/figcaption><\/figure>\n

Was in die Erz\u00e4hlung und die Beurteilung der angeblichen Fehde Macron und Scholz geh\u00f6rt, in der deutsche Medien den Helden (Macron) und den Schurken (Scholz) bereits f\u00fcr uns festgelegt haben, sind die aktuellen heimischen Verh\u00e4ltnisse des franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten. Macron steht innenpolitisch l\u00e4ngst ohne Hosen in der franz\u00f6sischen Landschaft. Er bekommt sie, weil ihm die Parlamentsmehrheit fehlt, nur noch an, wenn Marine Le Pen seiner Regierung (Ministerpr\u00e4sidentin \u00c9lisabeth Borne) die Stimmen ihrer Rassemblement National verschafft. Dieses organisiert Le Pen, wenn es um Sozialabbau und Einschr\u00e4nkung von B\u00fcrgerrechten geht. In den Feldern liegen Le Pen und Macron schon lange auf dem neoliberalen Laken, haben eine unausgesprochene Koalition. Wor\u00fcber hierzulande ebenfalls nicht berichtet. Andere Politikfelder sind (noch) Kampfelder. Marine Le Pen geht von Woche zu Woche in der franz\u00f6sischen Nationalversammlung die Br\u00fcssel-EU und Deutschland immer frontaler an, fordert von Macron eine h\u00e4rtere Gangart in diese Richtungen. In der franz\u00f6sischen Bev\u00f6lkerung wei\u00df sie um den Anklang ihrer Schelte. Macron ist also nicht so frei in seiner Au\u00dfenpolitik, wie er vorgibt, es zu sein und wie deutsche Medien es behaupten. Wenn Le Pen ihn im Parlament h\u00e4ngen l\u00e4sst, ist er dort eben in der Minderheit und ihre Z\u00fcgel werden straffer. Marine Le Pen muss die rechte Lufthoheit gegen Eric Zemmour behalten und hat deshalb den bestialischen Mord an einer 12-J\u00e4hrigen zum letzten Anlass genommen, gegen die Regierung Borne am kommenden Montag einen Misstrauensantrag einzubringen. Die schreckliche Tat hat ganz Frankreich aufger\u00fchrt und wurde offensichtlich von einer illegal im Land befindlichen Algerierin ver\u00fcbt, die sich seit Ende September nicht mehr h\u00e4tte in Frankreich aufhalten d\u00fcrfen. Viele Migranten kommen einer vorliegenden Ausweiseverf\u00fcgung schon lange einfach nicht nach. Der Mordfall hat dieses Thema erneut in den Fokus gebracht und Marine Le Pen setzt den Hebel dort an.<\/p>\n

\"\"
Le Pen wittert Chancen und treibt Macron. (Foto: Franz\u00f6sisches Parlaments TV, 18.10.2022)<\/figcaption><\/figure>\n

Es ist nicht anzunehmen, dass die linken Parteien bei einem Misstrauensantrag ihrerseits ausgerechnet dem Macron-Parteienlager helfen. Dennoch wird es kein gemeinsames Abstimmungsverhalten der Linken mit Marine Le Pen geben, insofern k\u00f6nnte es Macrons Regierungslager durchaus erneut schaffen. Aber die Dinge ungel\u00f6ster Alltagsprobleme kommen immer st\u00e4rker in Bewegung und rutschen dem Macronismus weg. Es wird also eng f\u00fcr eine Regierung, die zentraler Teil der Konsultationen im Rahmen des Deutsch-Franz\u00f6sischen Ministerrats. Insofern ist die hochgepuschte Absage, die in Wirklichkeit eine Verschiebung, ein sehr klar erkennbarer innenpolitischer Akt von Macron und kein europapolitischer Akt oder gar eine Neujustierung der franz\u00f6sischen Au\u00dfen- wie Deutschlandpolitik. Was Macron als St\u00e4rke verkauft, ist nur seine Schw\u00e4che.\u00a0Von der linken Seite (NUPES<\/span>) hat Emmanuel Macron ebenfalls nichts zu erwarten, dort steht man seiner neoliberalen Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik in Feindschaft gegen\u00fcber. Diese Linke wei\u00df die Stra\u00dfe zu mobilisieren, kann dabei auf Unterst\u00fctzung von Gewerkschaften und Gelbwesten zur\u00fcckzugreifen. Am letzten Wochenende immerhin 140.000 Menschen gegen Preistreiberei bei Lebensmitteln und die grassierende Energiepreisexplosion auf den Stra\u00dfen der Hauptstadt. Den Demonstranten ist klar, wer f\u00fcr diese schlechten Ergebnisse von Politik zust\u00e4ndig: Emmanuel Macron.<\/p>\n

\"\"
Proteste gegen hohe Lebenshaltungskosten sind l\u00e4ngst Proteste gegen Pr\u00e4sident Macron. (Bild: Paris am 16.10.2022, Twitter\/Tweet von Louis Boyard)<\/figcaption><\/figure>\n

Emmanuel Macron kann also innenpolitisch nur noch auf Treibsand bauen und ist \u00fcberhaupt nicht der gro\u00dfe Staatsmann, den deutsche Medien uns weiterhin verkaufen. Nicht weil ihm das Format, sondern weil ihm der R\u00fcckhalt fehlt. Neoliberalismus schadet jedem Volk und macht allein eben noch keinen Staatsmann. Dieses zu berichten, w\u00e4re Pflicht der Medien, wenn sie uns ihre krumme Erz\u00e4hlung von Macron gegen Scholz aufn\u00f6tigen. Frankreichs Pr\u00e4sident ist ein t\u00f6nerner Riese, der Erfolge auf Nebenkriegsschaupl\u00e4tzen ben\u00f6tigt, um daheim den R\u00fccken etwas freizubekommen. Da kommen ihm eine schwache deutsche Regierung und ein Heer n\u00fctzlicher Idioten und willf\u00e4hriger Propagandisten in seiner Sache aufseiten deutscher Medien sehr gelegen. So spielt er den au\u00dfenpolitisch starken Mann und Europ\u00e4er, den ihm in der eigenen Heimat niemand mehr abnimmt. Den von deutschen Medien gemalten Pr\u00e4sidenten der Republik kennen die Franzosen nicht, weil es diesen so nicht gibt. Am desolaten Zustand Europas und einem latenten Kotau vor US-Interessen, da sind sich franz\u00f6sische Medien ziemlich einig, hat Emmanuel Macron so viel Anteil wie Olaf Scholz.<\/p>\n

Olaf Scholz mag kein Willy Brandt oder Helmut Schmidt sein. Doch <\/span>Emmanuel Macron<\/span><\/span> ist auch kein Charles de Gaulle oder Fran\u00e7ois Mitterrand. Seine Ablenkungs- und T\u00e4uschungsman\u00f6ver gelingen dem franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten nicht mehr. Nur mit einer Ausnahme. Die deutschen Medien verkaufen ihn weiter als Erfolgsgeschichte. Leider geben sie dabei durch Aus- und Weglassungen ihr Macron-Ideal an uns Verbraucher weiter. Genau dadurch wird aus schlampiger und bewusst verbreiteter unvollst\u00e4ndiger Berichterstattung auf die zynisch dummfreche Art umgehend Desinformation oder sogar Propaganda. Doch um Scholz eine reinzuw\u00fcrgen, geht man eben auch diesen Weg. Man ist ihn ja gewohnt, weil man ihn oft beschritten. Eben das typische Agieren von Konzernmedien, die nichts mit Journalismus zu tun haben, diesen aber behaupten, indem sie ihn beanspruchen und propagieren. <\/span>Damit kommen wir nochmals auf das Interview von Peter Scholl-Latour aus dem Jahre 2014 zu sprechen. Dort sagte der damalige Jubilar auch: \u201eDie fatale Auszehrung des politischen Personals in Europa h\u00e4lt an.\u201c<\/em> Er h\u00e4tte hinzuf\u00fcgen k\u00f6nnen: \u201eDie fatale Auszehrung des Journalismus in Deutschland befindet sich auf der Zielgeraden.\u201c Wer dies nicht glaubt, der m\u00f6ge bitte, wie hier empfohlen, bei allen relevanten Themen stets und verst\u00e4rkt auf die Aus- und Weglassungen achten, auf <\/span>alles, was<\/span><\/span> nicht berichtet wird. Dadurch wandelt sich der erzeugte Mediennebel schnell zur absoluten Klarheit.<\/span><\/p>\n

*Beitragsbild: WendyAlison from Pixabay<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Man darf nicht den Versuch machen, die deutschen Leitmedien alter Pr\u00e4gung bei ihren L\u00fcgen zu fassen. Bei ihren Auslassungen und Weglassungen muss man sie packen. Im aktuellen Fall Macron und Scholz in Bezug<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18438,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4591,1896,2101,551,553,3028,3069,741,4590],"class_list":["post-18434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesellschaft","tag-absage","tag-auslassungen","tag-bezug","tag-frankreich","tag-macron","tag-praegung","tag-scholl-latour","tag-scholz","tag-weglassungen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18434"}],"version-history":[{"count":62,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18507,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18434\/revisions\/18507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}