{"id":3026,"date":"2021-09-25T16:40:48","date_gmt":"2021-09-25T14:40:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geradezu.de\/?p=3026"},"modified":"2021-09-28T08:09:30","modified_gmt":"2021-09-28T06:09:30","slug":"alle-angaben-ohne-gewaehr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geradezu.de\/?p=3026","title":{"rendered":"Alle Angaben ohne Gew\u00e4hr"},"content":{"rendered":"

Was weht nun f\u00fcr ein Wind \u00fcber dem Land? Der Wind ewiger Best\u00e4ndigkeit oder jener der Ver\u00e4nderung. Wird er die alten Banner schlaff am Mast lassen und neue straffen oder bleibt alles beim Alten? Gab es gro\u00dfe Momente im Wahlkampf, tiefgreifende Auseinandersetzungen um Themen, Inhalte und Konzepte? Dazu der WDR-Journalist Georg Restle: \u201eEin Wahlkampf geht zu Ende. Ein Wahlkampf, der vermutlich dar\u00fcber entschieden wird, dass Laschet lachte, Baerbock schummelte und Scholz erstarrte. Aber nicht \u00fcber die besseren Konzepte zu Klimawandel, Mobilit\u00e4t, Digitalisierung, Altersvorsorge. Mediale Selbstkritik angesagt.\u201c<\/em> Zur politischen Wetterlage wird jetzt der W\u00e4hler konsultiert. Es ist sehr bedauerlich, dass nicht schon mit 16 Jahren an der Bundestagswahl teilgenommen und gew\u00e4hlt werden darf. Ausgerechnet die Generation, die f\u00fcr die Zukunft wichtig ist, sich seit geraumer Zeit gesellschaftlich f\u00fcr die nat\u00fcrlichen Ressourcen, das Klima und die Umwelt engagiert, kann sich nicht einbringen. Wenn <\/span>8<\/span><\/span>0-j\u00e4hrige Abgeordnete im Bundestag Gesetze behandeln und verabschieden, die existenzielle Auswirkungen auf die n\u00e4chsten Jahrzehnte und Generationen haben, sollten <\/span>16-j\u00e4hrige<\/span><\/span> auch w\u00e4hlen k\u00f6nnen<\/span>. <\/span>Gr\u00fcne, Die Linke, SPD und FDP treten f\u00fcr das Wahlrecht ab 16 ein, CDU und AfD str\u00e4uben sich dagegen. Wenn die \u201eFridays for Future\u201c Generation eines Tages die 18 Jahre erreicht und w\u00e4hlen darf, sollte sie sich daran erinnern.<\/p>\n

\"\"
Engagierte Jugend (Foto: Dominic Wunderlich auf Pixabay)<\/figcaption><\/figure>\n

Seines Gl\u00fcckes Schmied sollte man in Sachen Wahl unbedingt selber sein. Die mit Empfehlungen und Rat daherkommen, verfolgen meistens eigene oder andere Ziele. Zuerst die Gaukler der Meinungsforschungsinstitute, deren Glaskugel die letzten Monate rotierte. Kaffeesatzleserei wird als Wissenschaft verkauft. Sie werden mit der Sonntag 18-Uhr-Prognose wieder zur Hochform auflaufen. Dann h\u00f6ren wir solche S\u00e4tze: \u201eGegen\u00fcber den Umfragen der letzten Tage hat sich nat\u00fcrlich noch einmal einiges ver\u00e4ndert. Es gibt jetzt verschiedene M\u00f6glichkeiten. Aber wir sollten erst mal die Hochrechnungen abwarten.\u201c Damit werden alle Irrt\u00fcmer weggewischt. Dann tritt von den Hunderten Ergebnisvarianten, die man uns die letzten Monate um die Ohren gehauen hat, eine ann\u00e4hernd ein und wird sofort als Beleg gef\u00fchrt, wie treffsicher man doch wieder war. Mit dem Wahlabend wird auch die schreckliche Kommentar- und Parolensprache unaufhaltsam \u00fcber uns kommen. \u201eKlatsche\u201c, \u201eDenkzettel\u201c, \u201eQuittung\u201c, \u201eSchwampel\u201c, \u201eOhrfeige\u201c, \u201eDesaster\u201c, \u201eabgestraft\u201c, \u201eErdrutschsieg\u201c, \u201eSensation\u201c und noch vieles mehr wird uns da entgegenbrabbeln. Zuvor m\u00fcssen wir allerdings unsere Kreuze machen oder tragen, je nach Sichtweise. Falls nicht schon vorab per Briefwahl erledigt. Was und wen soll man nun um alles in der Welt w\u00e4hlen? Antwort l\u00e4sst sich kaum liefern. Schauen wir uns um.<\/p>\n

Wer an Verschw\u00f6rungstheorien glaubt, braunes Ges\u00fclze sch\u00e4tzt, die Nazizeit und 50 Millionen Weltkriegstote als Vogelschiss ansieht, den Klimawandel leugnet und Impfen f\u00fcr G\u00e4ngelei des Staates h\u00e4lt, deutsches Liedgut anpreist, aber kein Gedicht kennt, der ist bei der AfD daheim. Die Programmatik der AfD kommt ohne Sozialpolitik aus und ist blanker Neoliberalismus, fast schon Marke Manchester-Kapitalismus. F\u00fcr klar denkende Erdenb\u00fcrger ist diese Partei, falls sie es einmal war, nicht w\u00e4hlbar, sie hat es l\u00e4ngst braun und dumm verspielt. Aber bekannterma\u00dfen denken ja nicht alle Menschen klar. Schauen wir weiter. Das neoliberale Welt- und Gesellschaftsbild tragen auch andere vor sich her. Leute, die Kamin und Zigarre mit Geld anz\u00fcnden, Steuererleichterungen f\u00fcr Million\u00e4re und Milliard\u00e4re sch\u00e4tzen und die Rettung des Planeten dem Markt \u00fcberlassen m\u00f6chten, dabei den Neoliberalismus f\u00fcr menschfreundlich und sozial ausgewogen halten, m\u00fcssen ihr Kreuz unbedingt bei den Marktradikalen der FDP machen. Tut man dieses, bekommt man obendrauf als Belohnung noch Wolfgang Kubicki und dessen Sottisen. Wenn das kein Anreiz.<\/p>\n

\"\"
Geld und Markt regeln den Neoliberalen die Welt. (Collage: Gerd Altmann auf Pixabay)<\/figcaption><\/figure>\n

Manch Torheit bietet Die Linke. Auf erb\u00e4rmliche 5 Prozent-N\u00e4he geschrumpft, glaubt sie an ein linkes Regierungsmodell. Naive Vorstellung. Ihre eigentliche Aufgabe im Osten hat sie kl\u00e4glich vergeigt und borniert verspielt. In den neuen L\u00e4ndern ihre Stammw\u00e4hler sch\u00e4ndlich an die AfD verloren und zu deren R\u00fcckgewinnung keinerlei Beitrag leisten k\u00f6nnen. Tolle Bilanz. Die Bastion Ost hat man aufgegeben, um im Westen zu re\u00fcssieren. Dabei kamen aus dem Westen dann mehr Sektierer als W\u00e4hlerstimmen. Die Vorsitzenden der Linken, Janine Wissler und Susanne Hennig-Wellsow kennen nur Insider. Wo sich der Mitspitzenkandidat Dietmar Bartsch im Wahlkampf aufhielt, wird wohl dessen Geheimnis bleiben. So kennen die Leute weiterhin nur den einen. Mit einer Stimme f\u00fcr Die Linke verschafft man diesem politischen R\u00fccktrittsweltmeister Gregor Gysi nochmals eine B\u00fchne. Wem es um Gysis rhetorisches Entertainment im Bundestag geht, der k\u00f6nnte sich dieses mit einem Kreuz bei der Linkspartei bestellen. Die <\/span>Linke mit<\/span><\/span> ihrem Anspruch auf <\/span>Zukunftstauglichkeit sollte<\/span><\/span> eventuell \u00fcber neue H\u00fcte an der politischen Garderobe nachdenken. Doch Gysi wird nat\u00fcrlich als Lebensversicherung gebraucht. Rutscht man unter die 5 Prozent-H\u00fcrde, muss auch sein Direktmandat der schlaffen und zerstrittenen Partei in den Bundestag helfen.<\/span><\/p>\n

Die Konservativen und ihre Medienkohorten haben dieser zahnlosen Linkspartei erneut den roten Teufel in die Tasche geschoben, womit eher auf die SPD und Scholz gezielt werden sollte. In Deutschland so zu tun, als w\u00fcrde die Linkspartei Befehle aus dem Politb\u00fcro der KPdSU erhalten, funktioniert bei Ewiggestrigen immer noch. Da solche weiter ein starker Teil in unserer Gesellschaft war diese Unionskampagne als letzter Rettungsanker gerissen angelegt, brachte sicher Zugewinn. Das von der Rechten gesch\u00fcrte Ressentiment bleibt hierzulande immer salonf\u00e4hig. Der Gr\u00fcnen Annalena Baerbock muss man \u00fcbrigens bei allen Schw\u00e4chen eines zugutehalten. Sie hat die uns\u00e4gliche Gleichstellung der Linkspartei mit der AfD nicht mitgemacht, dies auch \u00f6ffentlich gesagt. Die Konservativen haben da nat\u00fcrlich keine Skrupel, ist diese Gleichsetzung doch ihre Erfindung. Die SPD hat dazu wie immer geschwiegen und geschwurbelt. Blo\u00df nicht Farbe bekennen. Die einst stolze Partei von Bebel und Brandt so furchtsam wie Kr\u00e4merseelen und Spie\u00dfer.<\/p>\n

\"\"
Die Qual der Wahl. (Foto: Alex Fox auf Pixabay)<\/figcaption><\/figure>\n

Die CSU d\u00fcrfen nur Bayern w\u00e4hlen. Das Ergebnis in Sachen Beliebtheit des angeblichen \u201eKanzlerkandidaten der Herzen\u201c ein Testlauf. Jener wird am Wahlabend in Berlin sein. Da kann man dann auf Markus S\u00f6der setzen, der einen Sieg nat\u00fcrlich f\u00fcr sich verbuchen, bei einer Niederlage Armin Laschet nicht mehr kennen wird. Wer r\u00fcckw\u00e4rtsgewandte alte M\u00e4nner ohne Zukunftsvision (Sch\u00e4uble, Bouffier, Merz) weiterhin auf die Fragen der Gegenwart loslassen m\u00f6chte und das Land in ihren H\u00e4nden sehen, der sollte sich nicht von Armin Laschet schrecken lassen und unbedingt bei der CDU bleiben. Laschet hat viel Spott und H\u00e4me auf sich gezogen. Darin soll hier nicht ger\u00fchrt werden. Wird er Kanzler, wird alles vergessen. Verpasst er den Macht- und Postenerhalt f\u00fcr die CDU\/CSU, wird man ihm ein Scherbengericht bereiten. Da kann er einem fast leidtun. Deutschland ist immer noch ein CDU-Staat, ein Sieg dieser Partei also weiterhin nicht unm\u00f6glich, egal was geschrieben und gesagt wird. Armin Laschet wei\u00df darum und setzt darauf. Worauf sollte er sonst noch setzen? Mag es auch abseitig klingen. Ein Verdienst bleibt bei Laschet und darf nicht gering gesch\u00e4tzt werden. Er hat mit seinem Sieg im Kampf um den Parteivorsitz den <\/span>Unionskanzlerkandidaten<\/span><\/span> Friedrich Merz verhindert. Ein Segen f\u00fcr das Land. Ein Segen f\u00fcr Laschet sollte sein auserkorener Politikpartner Jens Spahn werden, der sich allerdings rechtzeitig in die B\u00fcsche geschlagen und in Sachen Laschet nicht mehr zu sehen oder zu h\u00f6ren war. <\/span>Freund, Feind, Parteifreund.<\/p>\n

Staunen \u00fcber die SPD. Einheitlicher Auftritt, keine Querelen, keine Quersch\u00fcsse und keinerlei nach drau\u00dfen getragener Zoff. Selbst die politischen Altleichen schwiegen. Man traute seinen Ohren und Augen nicht, zumal wenn man an die Chaoszeit des irrlichternden Sigmar Gabriel denkt. Dazu erw\u00e4hlt die SPD noch einen Kanzlerkandidaten, der genau in dieses Merkel-Abdankungsjahr passt. \u00dcber jenen Olaf Scholz wird auf keinen Fall ein Scherbengericht kommen. Als Verlierer mit gutem Ergebnis wird er dennoch keine gro\u00dfe Zukunft in der SPD haben wollen. So er doch gewinnt, wird er deren Richtung deutlich bestimmen. Wer bei der SPD sein Kreuz macht, k\u00f6nnte Merkels Geist behalten. F\u00fcr viele durchaus Grund, bei dieser Wahl auf Scholz zu setzen. Komische Wendung innerhalb der politischen Ges\u00e4\u00dfgeografie des Landes. Scholz konnte im Wahlkampf besser schweigen als seine Mitbewerberin und sein Mitbewerber. Ein klarer Vorteil, der ihn in die Pole-Position brachte. Nat\u00fcrlich hat er den Staatsmann drauf, ohne damit anzugeben, darin durchaus elegant und ge\u00fcbt mit hanseatischer Zur\u00fcckhaltung. Auf nationalem wie internationalem Parkett wirkt er politisch trittsicher. Nicht ganz unwichtig. Was man final bekommt, wei\u00df man bei ihm nicht wirklich. Einen Sozialdemokraten im Kanzleramt, einen Schr\u00f6der, Merkel II, den neoliberalen Scholz oder den engagierten Arbeitnehmeranwalt Scholz? Sein Geheimnis hat er gewahrt. Ob mit dem Wahltag die Aufl\u00f6sung d\u00e4mmert? Niemand wei\u00df es. Wer sein Kreuz bei der SPD macht, der spielt auch ein bisschen Lotto. Alles ohne Gew\u00e4hr.<\/p>\n

\"\"
Schwarz? Rot? Gr\u00fcn? Gl\u00fcck ist fl\u00fcchtig wie der W\u00e4hler. (Foto: gambling-2001128_640)<\/figcaption><\/figure>\n

Die Gr\u00fcnen sollten ebenfalls ein Geheimnis l\u00fcften. Warum Annalena Baerbock? Diese machte den Fehler anzutreten, nicht von sich aus laut das deutliche Nein in die Runde zu rufen. Zu verlockend das Kanzleramt, welches ihr Medien und deren Glaskugeldeuter suggerierten. Sie und die Gr\u00fcnen tappten in die Falle. Baerbocks \u00dcberforderung und das d\u00fcnner werdende Nervenkost\u00fcm wurden zu oft deutlich. Wohl war. Allerdings gingen viele Medienvertreter und Redaktionen fast hasserf\u00fcllt mit dieser Kandidatin um, weil sie eine Frau. An sie wurden immer h\u00f6here Anforderungen gestellt als an Laschet oder Scholz. In den drei Triell war sie besser als die Kaffeesatzleser aus den \u201eUmfrageinstituten\u201c sie danach bewerteten und daf\u00fcr mediale Sch\u00fctzenhilfe bekamen. Einige m\u00e4nnliche Journalisten hatten bei der Arbeit offenbar \u00f6fter mit den Hormonen zu k\u00e4mpfen als mit dem Verstand, was man ihrer herabsetzenden und peinlichen Schreibe anmerkte. Solche Erkenntnisse helfen Annalena Baerbock nicht mehr. Mitleid tr\u00f6stet da wenig, ist auch keine Kategorie in der Politik. Die gro\u00dfe Chance der Gr\u00fcnen l\u00e4ngst verspielt. Dennoch ist es immer noch sehr wahrscheinlich, dass Annalena Baerbock und die Gr\u00fcnen den st\u00e4rksten Zugewinn aller Parteien verzeichnen werden. Da von Niederlage reden, klingt arg daneben. W\u00e4re nicht dieser unsinnige Kanzlertraum gewesen, t\u00e4te dies in der Wahlnacht auch keiner. Aber dieser falsche Traum. Wer sein Kreuz bei den Gr\u00fcnen macht, der kann auf diesem Umweg durchaus eine Regierung Laschet, Spahn, Merz, Lindner bekommen und einen gr\u00fcnen Umweltminister nebst einer Bundespr\u00e4sidentin G\u00f6ring-Eckardt. Die Gr\u00fcnen als Belag im CDU\/CSU-FDP Sandwich. Welch eine sp\u00e4rliche Ausbeute.<\/p>\n

Was \u201eSonstige\u201c tun und machen oder wollen, ist hier nicht zu beschreiben. Schwamm dr\u00fcber. Bleiben die Nichtw\u00e4hler. Sie werden am Wahlabend den gr\u00f6\u00dften Balken liefern, der aber in keiner der flimmernden Supergrafiken und tollen Animationen erscheint. An dieser Stelle konnte nun also nicht wirklich geraten oder gar geholfen werden. Sorry. Richten Sie sich bitte daher die Welt besser nach eigener Erkenntnis. Gute Wahl und ein sch\u00f6nes Wochenende.<\/p>\n

*Titelbild: nvodicka auf Pixabay<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was weht nun f\u00fcr ein Wind \u00fcber dem Land? Der Wind ewiger Best\u00e4ndigkeit oder jener der Ver\u00e4nderung. Wird er die alten Banner schlaff am Mast lassen und neue straffen oder bleibt alles beim<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3027,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1277,1911,958,461,34,1912,1905,1190,464,465,1909,32,1906,463,1910,1666,1861,449,715,301,691,1904,853,1907,672,1047,741,1387,1908,21,1886,1851,208],"class_list":["post-3026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesellschaft","tag-afd","tag-anreiz","tag-antwort","tag-baerbock","tag-bayern","tag-bilanz","tag-briefwahl","tag-bundestag","tag-cdu","tag-csu","tag-erdenbuerger","tag-fdp","tag-gedicht","tag-gruene","tag-herzen","tag-irrtuemer","tag-kreuz","tag-laschet","tag-linke","tag-markt","tag-milliardaere","tag-monate","tag-naehe","tag-neoliberlismus","tag-ohren","tag-rettung","tag-scholz","tag-soeder","tag-sottisen","tag-spd","tag-stimme","tag-umfragen","tag-welt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3026"}],"version-history":[{"count":62,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3096,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3026\/revisions\/3096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}