{"id":6331,"date":"2022-02-09T00:11:06","date_gmt":"2022-02-08T23:11:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geradezu.de\/?p=6331"},"modified":"2022-03-02T09:36:37","modified_gmt":"2022-03-02T08:36:37","slug":"kriegstrommeln-und-gaslicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geradezu.de\/?p=6331","title":{"rendered":"Kriegstrommeln und Gaslicht"},"content":{"rendered":"

Bevor wir zur Ukraine kommen, bleiben wir in Deutschlands Hauptstadt. Es zog einst ein Berliner um die Welt und machte deutschem Namen unter den V\u00f6lkern keine Schande, sondern eine Menge Ehre. Alexander von Humboldt hinterlie\u00df unendlich viel, darunter die Erkenntnis: \u201eAlles h\u00e4ngt mit allem zusammen.<\/em>\u201c Wollen wir also den Versuch unternehmen, in Sachen Ukraine einige Zusammenh\u00e4nge aufzudr\u00f6seln. \u201eUkraine\u201c schon jetzt Wort des Jahres und eines Tages vielleicht ein Begriff wie \u201eSarajevo\u201c, \u201eVerdun\u201c, \u201eStalingrad\u201c oder \u201ePearl Harbor\u201c. Irgendwie steht so oder so etwas Historisches im Raum.<\/p>\n

Das Vorwort zum Konflikt, man k\u00f6nnte es auch Machtwort nennen, lieferte uns eine Szenerie in Washington. Vor und w\u00e4hrend des Besuches von Bundeskanzler Scholz machten die USA ziemlich klar, was sie erwarten und wollen. Am Ende werden sie es h\u00f6chstwahrscheinlich bekommen. Neben ihrer Herzensangelegenheit Freiheit und Frieden auf Erden, welche sie in Vietnam, in Chile, im Irak und in Afghanistan glanzvoll in Szene setzten, sind die USA aus purer Freiheitsliebe augenblicklich sehr an der Seite der Ukraine. Die Realit\u00e4t ist weniger prosaisch, es geht mehr um Gas und Nord Stream 2. Dieses Pipelineprojekt darf aus Sicht der USA nicht vollendet werden, schlie\u00dflich sollen wir in Europa ihr Fl\u00fcssiggas kaufen und nicht Gas beim Russen ordern und bezahlen. F\u00fcr ein gutes Gesch\u00e4ft nimmt man sogar einen m\u00f6glichen Regionalkrieg in Kauf, zumal wenn dieser weit weg von den eigenen vier W\u00e4nden. Was man dann wohl einen Kollateralschaden nennt. Hauptsache, die Kasse stimmt am Ende. F\u00fcr globale Interessen wissen sich die Superm\u00e4chte USA und China, wie die sich dahinter befindende Gro\u00dfmacht Russland bestens mit Geschichten abseits der Wahrheit zu r\u00fcsten. Sich daf\u00fcr mit Helfershelfern und n\u00fctzlichen Idioten zu umgeben, die ihr Spiel spielen oder spielen m\u00fcssen geh\u00f6rt dazu. Darin sind sich Washington, Peking und Moskau auf dem diplomatischen Parkett ziemlich \u00e4hnlich.<\/p>\n

\"\"
Der Ukrainekonflikt in Wahrheit eher ein Kampf um die Gashoheit \u00fcber Europa. (Foto: Magnascan auf Pixabay)<\/figcaption><\/figure>\n

Bevor nun also Kanzler Scholz seinen Fu\u00df nach Washington setzte, drohte Jake Sullivan, Nationaler Sicherheitsberater des US-Pr\u00e4sidenten, in einer Pressekonferenz dem russischen Pr\u00e4sidenten Putin, dieser f\u00fcr viele eine Art Zar der Neuzeit, mit dem Ende von Nord Stream 2. Er schob dabei noch gn\u00e4dig nach, nat\u00fcrlich werde er \u201eden Bundeskanzler f\u00fcr sich selbst sprechen lassen\u201c.<\/em> Beim Termin mit Biden nahm Olaf Scholz dann das Wort Nord Stream 2 nicht in den Mund. Joe Biden dagegen in der Tonart seines Sicherheitsberaters in Richtung des russischen Zaren schon. \u201eSollte Russland in die Ukraine einmarschieren, w\u00e4re es das Ende f\u00fcr die Ostseepipeline Nord Stream 2<\/em>.\u201c<\/em> Ach was! Man muss den USA eines lassen, sie wissen ihre Interessen zu wahren und zu bestimmen, wer an ihrem Hof der Koch und wer der Kellner. Scholz h\u00e4tte eine Retourkutsche liefern k\u00f6nnen, mit der Frage an Biden, ob dieser die \u00d6llieferungen der Russen an die USA storniert. Russland ist mittlerweile drittgr\u00f6\u00dfter \u00d6llieferant der USA. Nat\u00fcrlich wird nichts gestoppt. Es w\u00fcrden ansonsten die Benzinpreise in den USA sofort in die H\u00f6he klettern. An der Tankstelle entscheidet sich wie im Waffenladen das Schicksal jedes US-Politikers. Somit bleibt es beim Kampf auf einem anderen Kontinent, um eine brisante Frage final zu kl\u00e4ren. Wer wird k\u00fcnftig Europa mit Gas versorgen, Russen oder Amerikaner? Sollte jemand glauben, es ginge um die Ukraine, der mag dies weiter tun. Putin wird nicht so d\u00e4mlich sein und in die Ukraine einmarschieren. Stattdessen r\u00fcckte er derweil pers\u00f6nlich und geschickt an China ran. Die Chinesen warteten schon mit ausgebreiteten Armen auf den mittlerweile kleinen Bruder und sind durch politisches Stillhalten die wahren Sieger des g\u00e4renden Ukrainekonflikts. Das Gespann China\/Russland wurde vom Westen schneller zusammengeschwei\u00dft, als die Herrscher in Moskau und Peking es selber hinbekommen h\u00e4tten. Die USA f\u00e4ngt auch deshalb mit der Atommacht Russland sicher keinen neuen Weltkrieg an. Warum auch? Als die gro\u00dfen und einzigen Verlierer k\u00f6nnten sich bald die Europ\u00e4er wiederfinden.<\/p>\n

\"\"
US-Sicherheitsberater Jake Sullivan. (Screenshot n-tv.)<\/figcaption><\/figure>\n

Dennoch Applaus und breite Zustimmung f\u00fcr die US-Ansagen in vielen Redaktionen deutscher Medienh\u00e4user. Es soll Leute geben, die dazu schon Propagandakompanien sagen. Nun ja. Wenn Europ\u00e4er, die Franzosen hier ausgenommen, sich freiwillig wie Lakaien behandeln lassen und nach der US-Pfeife tanzen, liegt die Schuld in Europas Hauptst\u00e4dten, nicht in Washington. Einer, der nicht tanzte, wenn die USA aufspielte, war Charles de Gaulle. Als der Deutsche Bundestag 1962 den historischen Vertrag zwischen Frankreich und Deutschland, der Europa eigenst\u00e4ndiger machen sollte, mit einer Pr\u00e4ambel ausstattete, die eine Ergebenheitsadresse Richtung USA war, entfuhr dem Pr\u00e4sidenten Frankreichs, was noch heute im Verh\u00e4ltnis USA und Deutschland gilt:<\/p>\n

Die Amerikaner versuchen, unseren Vertrag seines Inhaltes zu entleeren. Sie wollen ihn zu einer leeren Muschel machen. Das alles, wozu? Weil die deutschen Politiker Angst haben, sie l\u00e4gen vor den Angelsachsen noch nicht tief genug auf dem Bauch! Sie betragen sich wie die Schweine! Sie verdienen es, dass wir den Vertrag aufk\u00fcndigen und dass wir uns zu einer Abkehr von der Allianz entschl\u00f6ssen, indem wir uns mit den Russen verst\u00e4ndigten.<\/p><\/blockquote>\n

Fairerweise sei gesagt, es gab sp\u00e4ter Ausnahmen. Man denke an Helmut Schmidt, der Jimmy Carter und Ronald Reagan mit Verstand die Stirn bot, an Gerhard Schr\u00f6der, der George W. Bush einen Krieg verweigerte und auch an Angela Merkel, die Donald Trump ignorierte, so gut sie es konnte. Wo sich Olaf Scholz einordnet, wird sich noch zeigen. Er ist am Anfang, die 100 Tage noch nicht um. Die plumpe Kritik \u201ewo ist Scholz\u201c ist aktuell idiotisch. Erfunden von der Mehrheit der deutschen Medienschaffenden und d\u00e4mlich in der Social Media Blase nachgeplappert und noch verst\u00e4rkt.<\/p>\n

\"\"
Gabriele Krone-Schmalz<\/figcaption><\/figure>\n

Weil es zentral nat\u00fcrlich um Russland und Putin geht, doch auch um Meinungsmache und Medien, eine kluge Mahnung. Diese kommt von Gabriele Krone-Schmalz, einer Journalistin professioneller Schule, ausgewiesene Russland-Kennerin, jahrelang dort Korrespondentin f\u00fcr die ARD: \u201eMedien sollen Politik erkl\u00e4ren und keine machen.\u201c<\/em> Damit macht man sich hierzulande nicht nur Freunde in der eigenen Zunft. Zumal, wenn die Meute auf Konflikt geb\u00fcrstet. Frau Krone-Schmalz hat nach deren vorherrschender Lesart noch einen Webfehler, sie erlaubte sich Objektivit\u00e4t und ist bis heute nicht bereit, in Schwarz-Wei\u00df-Rastern zu agitieren. Ihre Argumente zu Russland und der Ukraine verherrlichten und verdammten keine Seite, sie unternahm stets den Versuch, wie \u00fcbrigens ihr kompetenter Kollege Peter Scholl-Latour, rational das Konfliktpotenzial zwischen der Ukraine, der NATO, den USA und Russland zu erkl\u00e4ren. In deutsche Talkshows wird sie l\u00e4ngst nicht mehr eingeladen. Ihre \u00c4u\u00dferungen werden ignoriert, ihre Erfahrungen nicht abgefragt und ihre Argumente nicht gew\u00fcnscht. Im Angesicht derer, die st\u00e4ndig in einschl\u00e4gigen Talkformaten nur labern, darf man die Frage nach dem warum durchaus stellen. Jeder kann sich die Antwort wohl selbst geben.<\/p>\n

\"\"
Peter Scholl-Latour (Screenshot: Phoenix-Interview 2014)<\/figcaption><\/figure>\n

Ein fr\u00fcherer Blick auf die Krise Russland und Ukraine des weit\u00a0gereisten und weltgewandten Journalisten Peter Scholl-Latour (geb. 1924-\u00a0gest<\/span>. 2014), wie er diese beurteilte, soll hier nicht fehlen. Auszug aus einem Interview des \u201eTagesspiegel\u201c mit Scholl-Latour aus dem M\u00e4rz 2014:<\/p>\n

Ich wei\u00df gar nicht, warum man Russland besiegen will. Es ist eine Gro\u00df-, aber keine Weltmacht mehr. Was soll der Quatsch? Wen will man denn an die Stelle von Putin setzen? F\u00fcr die russischen Verh\u00e4ltnisse ist der sehr geeignet. Wir haben ja den Versuch der Demokratie dort erlebt unter Jelzin und dem in Deutschland so bewunderten Gorbatschow. Ich war damals in Moskau, so elend, arm und verkommen ist Russland nie gewesen. (…) Jetzt reden sie nicht mehr nur von einer wirtschaftlichen Assoziierung der Ukraine, sondern von einem Beitritt. Rum\u00e4nien und Bulgarien waren schon \u00fcberfl\u00fcssig, wir h\u00e4tten an den Grenzen des alten Osmanischen Reiches Schluss machen sollen mit der Konstruktion Europas. Wenn die mal auf die Landkarte gucken w\u00fcrden! Ich war in der Ostukraine, bis zur russischen Grenze, da ist man noch 300 Kilometer von Stalingrad entfernt. Das sollte einem doch zu denken geben. Wenn Europa \u00fcberleben will, muss es sich auf ein paar starke Staaten konzentrieren. Da die Engl\u00e4nder voll auf die Amerikaner ausgerichtet sind, gibt es drei L\u00e4nder, die daf\u00fcr infrage kommen: das sogenannte Weimarer Dreieck aus Deutschland, Frankreich, Polen. (…) Die Russen haben unter uns gelitten. W\u00e4re ich Russe, h\u00e4tte ich auch nicht gern die Amerikaner an meiner S\u00fcdk\u00fcste. Das ist eine strategische Position. Und da spielen die USA verr\u00fcckt im Moment. Die f\u00fchren den Kalten Krieg fort. (…) Die Amerikaner m\u00fcssen vom V\u00f6lkerrecht reden! Wer Leute mit Drohnen ermorden l\u00e4sst! Die sind selber in gen\u00fcgend L\u00e4nder einmarschiert. Und im Irak haben sie uns total angeschmiert.<\/p><\/blockquote>\n

Der englische Geisteswissenschaftler Samuel Johnson notierte schon 1758: \u201eZu den Katastrophen des Krieges kann mit Recht die Verminderung der Wahrheitsliebe durch die Unwahrheiten gez\u00e4hlt werden, die das Interesse diktiert und die Leichtgl\u00e4ubigkeit f\u00f6rdert.\u201c<\/em> Das erste Opfer des Krieges ist angeblich die Wahrheit. So wird oft zitiert und geredet. Dabei ist die Wahrheit bei Kriegsbeginn l\u00e4ngst in einer sch\u00e4ndlichen Jauchegrube aus L\u00fcgen und Propaganda versenkt, um genau den Krieg m\u00f6glich zu machen, welcher beschrien wird. Was dann kommt, ist hinl\u00e4nglich bekannt. Die Opfer des Krieges, die ihn mit ihrem Leben bezahlen, sind sehr selten jene Politiker und Journalisten, die als Teil des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes Kriege herbei propagieren. Wobei in diesem Zusammenhang besonders einige deutsche Journalisten mit ihrer Fox-News Mentalit\u00e4t so ehrlich sein sollten, die eigene Berufsbezeichnung in Agitatoren umzuwandeln.<\/p>\n

Der Begriff vom milit\u00e4risch-industriellen Komplex wird gerne als linke Propaganda verunglimpft und als Hirngespinst abgetan. Er ist eben keine linke oder pazifistische Propaganda, sondern Beitrag eines verdienten und hochdekorierten Milit\u00e4rs und Politikers. Sein Name Dwight D. Eisenhower. Dieser erfahrene General wusste immer, sogar im Krieg f\u00fcr eine gute Sache gegen das unsagbar B\u00f6se kann aufseiten der Sieger auch Irrsinn walten. Daf\u00fcr gibt es Beispiele, die dank rationaler Verantwortlicher nicht in weiteren Katastrophen m\u00fcndeten. Es obsiegte letztendlich die Vernunft, welche dazumal noch lebendig. Als der legend\u00e4re US-General George S. Patton, Befehlshaber der ruhmreichen 3. US-Armee, 1945 den 2. Weltkrieg stehenden Fu\u00dfes verl\u00e4ngern und umgehend gegen die Russen marschieren wollte, wurde es dem Oberbefehlshaber der alliierten Streitkr\u00e4fte und sp\u00e4teren US-Pr\u00e4sidenten Dwight D. Eisenhower zu hei\u00df. Er l\u00f6ste Patton ab und setzte ihn auf einen unbedeutenden Archivposten. Zu Zeiten des Koreakrieges wollte ein anderer Egomane in Uniform, Douglas MacArthur, in seinem C\u00e4sarenwahn Patton nicht un\u00e4hnlich, Atombomben auf nordkoreanische St\u00e4dte werfen und den Konflikt bewusst nach China ausweiten. US-Pr\u00e4sident Harry S. Truman l\u00f6ste MacArthur 1951 ebenfalls von seinem Posten als Oberbefehlshaber der Koreafront ab und beorderte ihn nach Hause.<\/p>\n

\"\"
Sitzend, Zweiter von Links: Patton, auf nach Moskau. Bildmitte: Eisenhower: Warnung vor dem mitlit\u00e4r-industriellen Komplex.<\/figcaption><\/figure>\n

Ein Hinweis zur Erinnerung. Der Republikaner Eisenhower wie der Demokrat Truman waren \u00fcberzeugte Antikommunisten, Moskau konnte also nicht hinter ihrer jeweiligen Entscheidung stecken. Final hat bei beiden Pr\u00e4sidenten stets die Ratio gesiegt. Wobei nach heutiger Lesart beide wohl Au\u00dfenseiter w\u00e4ren, in den USA des Jahres 2022 h\u00f6chstwahrscheinlich im Fadenkreuz der Rechten wie des Neoliberalismus und herabgew\u00fcrdigt von gro\u00dfen Teilen der Medien. Als h\u00f6chstdekorierter Milit\u00e4r der US-Geschichte, wurde der 5-Sterne General Eisenhower 1953 US-Pr\u00e4sident und war in dieser Zeit auch Teil des Kalten Krieges, der zwischen den Sowjets und den Amerikanern l\u00e4ngst ausgebrochen. Die vereinten Sieger \u00fcber Nazideutschland boten sich da schon in harter Gegnerschaft die Stirn. Doch sie gingen beidseitig nie zu offener Feindschaft \u00fcber oder bet\u00e4tigten den Atomknopf. Als die Pr\u00e4sidentschaft von Eisenhower endete, verabschiedete er sich am 17. Januar 1961 mit einer Radioansprache. In dieser warnte er vehement vor Macht und Einfluss eben jenes milit\u00e4risch-industriellen Komplexes in den USA. Seine Worte sollen hier erinnert werden:<\/p>\n

In der Regierung m\u00fcssen wir uns in unserem Denken vor dem Eindringen von unberechtigten Einfl\u00fcssen des milit\u00e4risch industriellen Komplexes h\u00fcten, seien sie gewollt oder auch nicht. Die Gefahr eines unheilvollen Anwachsens unbefugter Macht existiert und wird fortdauern. Wir d\u00fcrfen nicht zulassen, dass das Gewicht dieser Kombination unsere Freiheiten und demokratischen Prozesse gef\u00e4hrdet. Wir sollten nichts als gesichert ansehen. Nur eine wachsame und kenntnisreiche B\u00fcrgerschaft kann eine ausgeglichene Verbindung der gewaltigen industriellen und milit\u00e4rischen Maschinerie der Verteidigung mit unseren friedlichen Methoden und Zielen gew\u00e4hrleisten, sodass Sicherheit und Freiheit gemeinsam gedeihen k\u00f6nnen.<\/p><\/blockquote>\n

Von einem der ehrenwerten Sieger \u00fcber Nazi-Deutschland zu den Niederungen heutiger Politik und ihrer sie befeuernden Medienmeute. Es hallt aus allen Rohren: Ukraine. Wer den Tag mit einer Presse- und Medienschau beginnt, f\u00fcr den ist nach kurzer Zeit die Lage klar: Ein guter Deutscher, wer Waffen in die Ukraine liefern will, wer den Amerikanern in ihrer Politik folgt und wer vor allem Putin f\u00fcr das gr\u00f6\u00dfte \u00dcbel des 21. Jahrhunderts h\u00e4lt. Erf\u00fcllt man diese Punkte, ist man in den Medien wohlgelitten. Aber wehe nicht! Man hat daher den Eindruck, per Zangenbewegung soll Bundeskanzler Olaf Scholz willig gemacht werden. Dessen Bem\u00fchen um Diplomatie und offene Gespr\u00e4chskan\u00e4le im Zuge des Ukraine-Konflikts sollte Anerkennung finden. Nat\u00fcrlich nicht von der US-Administration des Joe Biden oder gar von deren n\u00fctzlichen Idioten im Weinberg der deutschen Medienlandschaft. Die Muster, die dort fabriziert, wirken bekannt und abgenutzt, werden dennoch ein zweites Mal eingesetzt. Als 2002\/2003 die US-Administration des George W. Bush einen Krieg gegen den Irakkrieg lostreten wollte, hielt die Bundesregierung unter Gerhard Schr\u00f6der und seinem Au\u00dfenminister Joschka Fischer stand. Der ehemalige Kanzler Gerhard Schr\u00f6der wird auf diesen GERADEZU-Seiten regelm\u00e4\u00dfig und hart f\u00fcr seine neoliberale Wirtschafts- und Sozialpolitik kritisiert. Daran wird sich nichts \u00e4ndern. Allerdings wird ihm sein historischer Verdienst nicht abgesprochen. Er hat Deutschland aus einem Krieg herausgehalten, der auf Basis von L\u00fcgen und Unwahrheiten \u00fcber ein angebliches irakisches Atomprogramm in Washington und London konstruiert wurde.<\/p>\n

\"\"
Wenn L\u00fcge sich als Wahrheit tarnt, liegt Krieg in der Luft. (Montage: Gordon Johnson\/Pixabay)<\/figcaption><\/figure>\n

Das Schurkenst\u00fcck Irak-Krieg wurde sogar unter den Augen der Welt\u00f6ffentlichkeit im UN-Sicherheitsrat vorgef\u00fchrt. US-Au\u00dfenminister Powell log auf dieser B\u00fchne der Weltgemeinschaft, dass sich die Balken bogen. Sp\u00e4ter, da war der v\u00f6lkerrechtswidrige Krieg l\u00e4ngst geschlagen und die USA hatten ihren Zugriff auf irakisches \u00d6l, sch\u00e4mte Colin Powell sich daf\u00fcr \u00f6ffentlich. Unwillk\u00fcrlich musste man an den US-Verteidigungsminister der Sechzigerjahre denken. Robert McNamara forcierte den Vietnamkrieg wie kein anderer und brach dar\u00fcber 30 Jahre sp\u00e4ter in Reue und Tr\u00e4nen aus. Immer kommt die Einsicht zu sp\u00e4t und mit der Pension, immer wird das Schwert aus der Hand gelegt, wenn das Blut an der Klinge schon getrocknet. Die beiden gro\u00dfen Kriegstreiber der Irak-Geschehnisse, Regierungskollegen von Powell, Donald Rumsfeld und Dick Cheney, sch\u00e4mten sich dagegen nie. Sie setzen knallhart ihre Agenda und Eroberungspl\u00e4ne um. Dabei hatten auch sie n\u00fctzliche Idioten zur Seite, die sie nicht nur unter Medienleuten fanden, sondern sogar im britischen Premierminister Tony Blair. F\u00fcr die Briten, in deren gro\u00dfer Mehrheit l\u00e4ngst ein ausgewiesener Kriegsverbrecher.<\/p>\n

Gerhard Schr\u00f6der muss bis heute au\u00dfenpolitisch wenig reuen. Er hat den Kopf bewahrt, wo andere mit S\u00e4beln rasselten. Der ber\u00fchmte Satz seines Au\u00dfenministers Fischer in Richtung des US-Verteidigungsministers Donald Rumsfeld klingt bis heute ehrenvoll nach: \u201eExcuse me, I am not convinced.\u201c<\/em> Im deutschen Bl\u00e4tterwald wurde kr\u00e4ftig getrommelt. Was war da nicht alles zu lesen und zu h\u00f6ren. \u201eDeutschland w\u00e4re isoliert\u201c, \u201eDeutschland im UN-Sicherheitsrat allein an der Seite Syriens\u201c und \u201eDeutschland verliert seine Verb\u00fcndeten\u201c usw. Eine Klosettparole jagte die andere. Weite Teile der deutschen Journaille kannten nur zwei Grunds\u00e4tze, blind den USA folgen und in den Krieg ziehen. Es gab in den Medien auch andere Stimmen – sie waren die Minderheit. Eine, die sp\u00e4ter kl\u00fcger wurde, lie\u00df sich ebenfalls berauschen und sendete eine besch\u00e4mende Ergebenheitsadresse Richtung George W. Bush. Dies geschah \u00fcber einen Gastbeitrag in der Washington Post. Es war Angela Merkel, die signalisierte, w\u00e4re die CDU jetzt an der Macht, w\u00fcrden wir nat\u00fcrlich mitmarschieren. Diesen Beitrag machte sie sp\u00e4ter gerne vergessen. Als das L\u00fcgengebilde der Bush-Regierung dann wie ein billiges Kartenhaus zusammenbrach, hatte auch die deutschen Medien ein Vergessen in eigener Sache erfasst. Was interessiert uns unser Geschw\u00e4tz von gestern, wir jagen schnell eine neue Sau durchs Dorf. So geht es zu. Heuer legt man die alte Irak-Platte wieder f\u00fcr den Ukraine-Sound auf. Diesmal gehen die Trommeln nicht Richtung Irak und Schr\u00f6der, nun sind Russland und Scholz die Empf\u00e4nger. Durchschaubar wie eine frisch geputzte Fensterscheibe. Nebenher wird noch Rache an Schr\u00f6der genommen, weil er die Medien leibhaftig an deren desastr\u00f6se Fehleinsch\u00e4tzung erinnert. Liest und h\u00f6rt man deren Erg\u00fcsse, kann man nur zu einem Urteil kommen: Schr\u00f6ders Jobs bei Rosneft, Gazprom und Nord Stream AG machen ihn schlichtweg zum schlimmsten B\u00fcrger dieses Landes, ein Teufel mit SPD-Parteibuch, ein S\u00f6ldner Putins. Was in manchen deutschen Journalistenk\u00f6pfen \u00fcber Tastaturen in den\u00a0 Themenfeldern Russland und Schr\u00f6der, Nord Stream 2 und Ukraine, NATO, EU und USA vorgeht, ist schwer greifbar. Ein Minderwertigkeitskomplex aus Selbsthass wegen der internationalen Bedeutungslosigkeit deutscher Schreiber? Vorauseilender Gehorsam gegen\u00fcber den Verlagsbesitzern und Medienbossen? Ignoranz, Faulheit, Fanatismus? Ein Mix aus allem? Schwer zu sagen. Darf eigentlich folgende Frage aufgeworfen werden: Ist ein Anstellungsverh\u00e4ltnis bei russischen Staatsunternehmen unmoralischer als ein Job bei Heuschrecken der Machart McKinsey & Company oder BlackRock?<\/p>\n

\"\"
Historische Leistung. Gerhard Schr\u00f6der hielt Deutschland aus dem Irakkrieg. (Foto: Screenshot Sender Phoenix.)<\/figcaption><\/figure>\n

Das Russland von Wladimir Putin scheint durch und durch korrupt. Ein Blick auf die Forbes-Liste russischer Milliard\u00e4re verschafft einem eine kleine Ahnung von den Ausma\u00dfen. Wer in Hotels, den sch\u00f6nen wie teuren Ecken oder edlen Wohngegenden in Europa schon einmal Russen erlebt hat, sei es nur am Nachbartisch, im Restaurant oder bei deren Eink\u00e4ufen auf Nobelmeilen, bekommt eine ungef\u00e4hre Vorstellung davon. Wladimir Putin selber entspricht au\u00dferdem absolut nicht dem uns vorschwebenden Politikerbild<\/span>. Ein Blick in die russische Geschichte von Alexander\u00a0Newski<\/span>\u00a0\u00fcber Peter den Gro\u00dfen und Katharina die Gro\u00dfe bis zu Nikita Chruschtschow zeigt, was n\u00f6tig ist, um den gr\u00f6\u00dften Fl\u00e4chenstaat der Erde zu regieren. Dabei den Sieger des 2. Weltkriegs und Massenm\u00f6rder am eigenen Volk, Josef Stalin, nicht unterschlagend. Ein russischer Herrscher oder Pr\u00e4sident nach unsere\u00a0Fa\u00e7on<\/span> w\u00fcrde sich jedenfalls keine 10 Tage im Amt halten. Den lammfrommen und demokratischen Politiker im Kreml, den sich der Westen nach seinem Bilde w\u00fcnscht, also die USA, die EU und die NATO, den werden wir nicht bekommen. Als der im Westen popul\u00e4rste und beliebteste Russe, die historische Figur Michail Gorbatschow, 1996 zu den russischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen kandidierte, erhielt er 0,51 % der Stimmen. Der Alkoholiker Boris Jelzin gewann die Wahl haushoch und lie\u00df das noch heute bestimmende Oligarchensystem hochkommen. Putin mag einiges wissen, anderes eben nicht. Die russische Geschichte allerdings, die wird er kennen.<\/p>\n

Das Auge sollte nicht nur kritisch auf Russland und Putin gerichtet sein, sondern der Blick nat\u00fcrlich auch zu unserem neuen Partner Ukraine gehen. Das Land ist so korrupt, dass allein zum Thema \u201eKorruption in der Ukraine\u201c ein eigener Wikipedia-Eintrag existiert. Interessanterweise nur in englischer Sprache. F\u00fcr diese Ukraine sollen wir sofort, so es nach einer Mehrheit der Medien hierzulande geht, bitte schweres Gesch\u00fctz auffahren, Waffen liefern und am besten noch Arm in Arm in einen Krieg marschieren. Der erw\u00e4hnte Wikipedia-Eintrag liest sich wie ein Schreckensbuch. Wem dieses zu oberfl\u00e4chlich, der kann sich auf den Seiten von \u201eTransparency International\u201c den Korruptionsindex anschauen. Dort die Ukraine und ihre Herrscher ebenfalls zu den schlimmsten Korruptionsf\u00e4llen der Welt geh\u00f6rend. Dem ukrainischen Pr\u00e4sidenten Volodymyr Zelenskiy, einst Schauspieler und Komiker, widmete der britische Guardian am 3. Oktober 2021 eine Recherche. Ausgel\u00f6st durch eine Durchsicht der \u201ePandora Papers\u201c, die ein internationales Netzwerk der Edlen und Reichen zur Vermeidung von Steuern aufdeckten. Wir sehen Zelenskiy als Miteigent\u00fcmer von Offshore-Unternehmen, im Umfeld einer Zusammenarbeit mit Unternehmen, die eng mit Russlands Oligarchen verbunden. Der Artikel \u201eRevealed: \u2018anti-oligarch\u2019 Ukrainian president\u2019s offshore connections\u201c liest sich wie ein Korruptionsroman. Die Zeitung Le Monde (Frankreich) hat sich schon am 26. Januar 2021 mit dem Thema Zelenskiy und Korruption besch\u00e4ftigt. Auff\u00e4llig noch eines. Seit dem Aufflammen des \u201eRussland-Ukraine-Krisenherdes\u201c schweigen der Guardian wie auch Le Monde und viele europ\u00e4ische Medien \u00fcber die Korruption in der Ukraine. Vielleicht will man westliche Wohlstandsb\u00fcrger nicht zu sehr \u00fcberfordern, wenn diese am Ende noch \u00fcber unsere eventuellen Kriegspartner ins Nachdenken geraten.<\/p>\n

\"\"
Ukraine mit einer verbindenden Gemeinsamkeit zu Russland: Korruption<\/figcaption><\/figure>\n

F\u00fcr die Korruption in der Ukraine haben auch deutsche Medienh\u00e4user aktuell keine Nerven, noch weniger Kapazit\u00e4t. S\u00e4belrasseln ist einfach geiler. Es gilt die Kriegspauke zu schlagen, was Kr\u00e4fte bindet und Ressourcen erfordert. Die Front muss schlie\u00dflich gesichert werden. Wem es jetzt doch arg milit\u00e4risch klingt: Willkommen im deutschen Medienwald! Aus dessen Medienunterholz ein Beispiel der aktuellen Berichterstattung, dann soll es damit auch genug sein. Es ist exemplarisch f\u00fcr den derzeitigen Stand des Diskussionsniveaus. Letzten Sonntag gab es das Talkshowformat \u201eAnne Will\u201c in der ARD. Zugeschaltet aus den USA Frau Anne Applebaum, eine Historikerin und Journalistin. Sie gilt als weltweit gr\u00f6\u00dfte Propagandistin gegen Putin und wird daf\u00fcr gefeiert, dass sie Russland Tag um Tag als Diktatur entlarvt. Sozusagen im Trend. So weit, so gut. Allerdings erwartet man von einer deutschen Talkshow-Moderation, dass sie die Leute zumindest aufkl\u00e4rt, welchen Think Thanks ein Studiogast dient. Daraus l\u00e4sst sich hilfreich ableiten, welch Geistes Kind jemand ist. Anne Applebaum geh\u00f6rt als Beiratsmitglied dem \u201eCenter for European Policy Analysis\u201c (CEPA) an, welches sich mit Osteuropa besch\u00e4ftigt und in weiten Teilen von der US-R\u00fcstungsindustrie finanziert wird. In London ist sie Teil des Legatum Institute, eine konservative Denkfabrik, die weltweit die Vorz\u00fcge des puren Kapitalismus preist, sich daf\u00fcr gerne hinter dem Schild Demokratief\u00f6rderung verschanzt. Zuletzt fiel diese Denkfabrik auf, als man die Europafeindlichkeit des Boris Johnson befeuerte, den Brexit bef\u00fcrworte und sich als verl\u00e4ngerter Arm der britischen Torys offenbarte. Sogar an einer Bilderberg-Konferenz, wo sich Eliten aus Politik, Milit\u00e4r, Wirtschaft, Medien, Hochadel und Geheimdiensten zu vertraulichen Gespr\u00e4chen treffen, nahm sie schon teil. Alles ihr Recht. Nur sollte eine Redaktion so etwas den Zuschauern und Zuh\u00f6ren vermitteln. Weil diese dann den Satz der Dame \u201eDeutschland mache augenscheinlich lieber Gesch\u00e4fte mit Autokratien wie Russland oder China, statt der Ukraine in ihrem Freiheitskampf mit Waffen zu helfen\u201c<\/em> und die dahinter steckende Absicht besser h\u00e4tten einordnen k\u00f6nnen. Der Satz hat durchaus Unterhaltungswert. Die ihn mit moralischer Emphase ins Mikrofon schleuderte, ist US-B\u00fcrgerin und hat auch die polnische Staatsb\u00fcrgerschaft. Irgendjemand im Studio h\u00e4tte Frau Applebaum daher nach den Verbindungen der USA zu Saudi-Arabien und dem antidemokratischen Politikverst\u00e4ndnis von Polens Herrscher Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski fragen k\u00f6nnen. Verbunden mit der Bitte, doch vom moralischen Ross zu steigen. Nichts dergleichen. Man stelle sich Krone-Schmalz oder Scholl-Latour in dieser Runde vor, die beide dazu sicher nicht geschwiegen h\u00e4tten. Doch die eine wird nicht eingeladen, der andere lebt nicht mehr.<\/p>\n

\"\"
Was geht im Kreml vor? Was will Putin? Russlandexperten mit echter Sachkenntnis dringend gesucht. (Foto: Adam Bortnowski auf Pixabay)<\/figcaption><\/figure>\n

Wo J\u00fcrgen Trittin und Kevin K\u00fchnert sich wie Schuljungen \u00fcberfahren lie\u00dfen, lieferte die Gastgeberin Anne Will noch das Sahneh\u00e4ubchen, in dem sie mit einem geistigen B\u00fcckling\u00a0 den Satz einwarf \u201eAnne Applebaum sagt…\u201c<\/em>, dies immer mit dem Brustton der \u00dcberzeugung, als glaubte Will den Applebaum Worten wie man Moses die Zehn Gebote abnehmen musste. W\u00e4re es nicht so peinlich gewesen, man h\u00e4tte einen humorvollen Abend haben k\u00f6nnen. Als Kr\u00f6nung gab es dann noch einen Einspielfilm, der uns Deutsche als Waschlappen zeigte, weil wir nicht mit Waffen in Kiew vorfahren und Boris Johnson als entschlossenen Politiker zeigte. Der gr\u00f6\u00dfte L\u00fcgner und Partylump europ\u00e4ischer Politik als Kronzeuge der Will-Redaktion. Ein weiterer Beweis f\u00fcr unsere angebliche Schande, sehr zur gef\u00e4lligen Freude von Frau Applebaum, im ukrainischen Parlament h\u00e4tten die Abgeordneten mit allen europ\u00e4ischen Fahnen gewunken, nur nicht mit der Deutschen. Schau einer an. Damit standen wir im Schach von Frau Will und Frau Applebaum. Das Matt dann vom ukrainischen Botschafter in Deutschland, dem Herrn Dr. Andrij Melnyk, der wie ein Gutsherr mitteilte, was er alles w\u00fcnscht und welche Art von Kriegsger\u00e4t die Ukraine gef\u00e4lligst geliefert haben m\u00f6chte. Wor\u00fcber selbst der redegewandte J\u00fcrgen Trittin stolperte, war Melnyks selbstherrlicher Einwand, er h\u00e4tte dies den Deutschen schlie\u00dflich schon l\u00e4ngst \u00fcber die Medien mitgeteilt. An dem Punkt wollen wir den Vorhang fallen lassen. Das Ukraine-Spektakel damit nat\u00fcrlich nicht vorbei, sondern ein uns besch\u00e4ftigendes und auf Fortsetzung angelegtes Drama in vielen Akten, die unausweichlich weiter auf uns zukommen.<\/p>\n

Das letzte Wort soll allerdings an Erich Maria Remarque gehen, den Autor von \u201eIm Westen nichts Neues\u201c. In seinem Antikriegsroman findet sich der schlichte Satz: \u201eErst das Lazarett zeigt, was Krieg ist.\u201c <\/em>Verleumdet von der Hugenberg-Presse, seine B\u00fccher verbrannt, er verfolgt von den Nazis. Als Nazigegner, Antifaschist und Emigrant sp\u00e4ter diffamiert und verd\u00e4chtigt im Adenauer-Staat, \u00e4u\u00dferte Remarque sich 1962 in einem TV-Gespr\u00e4ch gegen\u00fcber Friedrich Luft:<\/p>\n

\"\"
Pazifist, weil er die Schrecken des Krieges genau kannte: Erich Maria Remarque<\/figcaption><\/figure>\n

Dass man gegen den Krieg ist, fand ich ganz selbstverst\u00e4ndlich. Dazu braucht man gar kein Programm. Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg. Bis ich herausfand, dass es welche gibt, die daf\u00fcr sind. Besonders die, die nicht hineingehen m\u00fcssen.<\/p><\/blockquote>\n

*Titelbild: Pixabay<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bevor wir zur Ukraine kommen, bleiben wir in Deutschlands Hauptstadt. Es zog einst ein Berliner um die Welt und machte deutschem Namen unter den V\u00f6lkern keine Schande, sondern eine Menge Ehre. Alexander von<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7368,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3050,2656,1531,3061,621,1739,537,3073,915,2422,3051,3046,3074,3053,61,899,3060,3054,323,143,796,3070,1890,764,256,3047,134,843,3071,3062,2944,3063,3049,83,3072,3052,2391,3056,3057,3058,3069,472,21,3055,512,1761,3048,3059,1468,626,209,1408,734,144],"class_list":["post-6331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesellschaft","tag-abzug","tag-beispiele","tag-biden","tag-breif","tag-china","tag-de-gaulle","tag-denken","tag-denkfabrik","tag-deutschland","tag-dummheit","tag-eindringen","tag-eisenhower","tag-emigrant","tag-fadenkreuz","tag-geschichte","tag-geschwaetz","tag-irakkrieg","tag-katastrophen","tag-kellner","tag-koch","tag-krieg","tag-krone-schmalz","tag-kuehnert","tag-lesart","tag-leute","tag-macarthur","tag-medien","tag-merkel","tag-nato","tag-parteibuch","tag-patton","tag-platte","tag-posten","tag-praesident","tag-pressekonferenz","tag-prozesse","tag-punkte","tag-radioansprache","tag-remarque","tag-schlusswort","tag-scholl-latour","tag-schroeder","tag-spd","tag-streitkraefte","tag-teil","tag-trittin","tag-truman","tag-ukraine","tag-us","tag-usa","tag-waffen","tag-westen","tag-worte","tag-zeit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6331"}],"version-history":[{"count":150,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7369,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6331\/revisions\/7369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geradezu.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}